[David Blumberg]: សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចចូលរួមបានពេញលេញនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដូចមានចែងក្នុងជំពូក 107 នៃសកម្មភាពឆ្នាំ 2022 ។ ក្នុងនាមជាការរំ the កអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ឬមើលកិច្ចប្រជុំដែលកំពុងដំណើរការអាចចូលមើលតំណភ្ជាប់ដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Medford ។ ប្រសិនបើទោះជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងល្អបំផុតក៏ដោយយើងមិនអាចផ្តល់ការចូលប្រើផ្ទាល់បានទេយើងនឹងប្រកាសការកត់ត្រាការប្រជុំនោះទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងរំ remind កមនុស្សគ្រប់រូបថាដោយសារតែធម្មជាតិដាច់ស្រយាលនៃការប្រជុំនេះសម្លេងឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់នៅយប់នេះនឹងត្រូវបានយកដោយការហៅវិល។ សូមកត់សម្គាល់ផងដែរថាឯកសារទាំងអស់ពីគម្រោងនៅយប់នេះមានអតីតកាលនិងអនាគតអាចរកបានសម្រាប់សាធារណជននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅ Medfordma.org ។ ប្រសិនបើអ្នកចុចលើ "ក្តារនិងគណៈកម្មការ" ហើយធ្វើតាមកម្រៃជើងសារអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍តាមលំដាប់លំដោយអក្ខរក្រមអ្នកអាចចុចតាមរយៈនិងស្វែងរកឯកសារទាំងអស់របស់យើងដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅយប់នេះដោយការហៅ។ នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Dave Bloomberg ជាថ្មីម្តងទៀតឬជាលើកដំបូងអនុប្រធានាធិបតីជេហ្វហ្វូដដូដូ។ អ្នកបានឆ្លងកាត់ពេញវ័យ។
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: ដីឥដ្ឋ Anderson បានចូលរួម។ គ្រីស្ទីនៅទីនោះ។ អេមីលីគឺនៅទីនោះ។ ឥឡូវនេះទុកវានៅនោះ។ អាម៉ាន់ដា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ធាតុដំបូងនិងសំខាន់តែមួយគត់នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងនៅយប់នេះគឺជាការពិភាក្សាអំពីលោក 142 ហ្គាបដែលជាអ្នកផលិតស្រាបៀរអាមេរិកដ៏ធំមួយ។ ដូចរាល់ដងខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយការអានសេចក្តីប្រកាសដែលបានមកជាមួយគម្រោង។ គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់មេត្រូនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃនេះ។ បច្ចុប្បន្ន Milton ស្ថិតនៅ 29 ផ្លូវ Cushing កំពុងត្រូវបានពង្រីកដើម្បីបង្កើតអគារមួយនៅលើអាថ៌កំបាំង 10142 កន្លែង។ នៅក្នុង Medford បន្ទាប់ពីការស្នើសុំពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័របានដាក់ស្នើដោយ Brian Sarthur ។ អ្នកដាក់ញត្តិមានបំណងសាងសង់រោងចក្រផលិតស្រាបៀរដែលមានទំហំ 22.025 ពែងថ្មីនៅលើគេហទំព័រ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគម្រោងធំមួយនៅក្រោមផ្នែកទី 11 ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមត្រឡប់ទៅក្រុមមុនវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាខេលីហេណុយនៅទីនោះ។ Brian Zalazar នៅទីនោះ។ ខេលីតើអ្នកអាចផ្តល់សុន្ទរកថាដល់យើងបានទេ? តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងនៅទីនោះយប់នេះ។ ពិសេស។ ការសវាកមន៍ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះយប់នេះ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកចង់បន្តបទបង្ហាញរបស់អ្នកទេ?
[Zac Bears]: ប្រាកដ។ អាម៉ាន់ដាតើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅពេលណា?
[Amanda Centrella]: បាទ / ចាសអ្នកនឹងមិនអីទេ។
[Zac Bears]: ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះពេលវេលារបស់ពួកគេនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានចំណាយពេលហើយគិតអំពីពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងបានជួប។ យើងបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញលើកដំបូងរបស់យើងកាលពីពីរបីសប្តាហ៍មុនហើយអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវយោបល់និងយោបល់ដែលមានប្រយោជន៍ខ្លះហើយយើងបានផ្តល់យោបល់របស់អ្នកហើយបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគម្រោងទាំងមូល។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំឈ្មោះខេលីហេណុស។ ខ្ញុំជាអ្នកសាងសង់និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ Brian បានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងតួនាទីនេះភាគច្រើនដើម្បីជួយកសាងនិងរីកចម្រើនគេហទំព័រនេះ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធក្នុងវិស័យនេះហើយសង្ឃឹមថានឹងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាយ៉ាងច្បាស់នូវចក្ខុវិស័យរបស់យើងហើយឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ Brian សម្រាប់ការខិតខំរបស់គាត់ក្នុងការនាំយកគំរោងនេះមកចំណុចនេះ។ Brian និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ជាក់ស្តែងមានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីនេះ Brian បានធ្វើការលើគម្រោងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកសាងក្រុមជាមួយមនុស្សដូចខ្ញុំពីមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកដឹងទេការជួយគម្រោងនេះក្លាយជាការពិតនិងជោគជ័យខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែលោក Brian គឺជាចក្ខុវិស័យនៅពីក្រោយគម្រោងតាំងពីដំបូងមក។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងបានទទួលនូវចំណង់ចំណូលចិត្តនិងការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនក្នុងការសម្រេចគោលដៅនេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានចូលរួមក្នុងផ្នែកមួយនៃក្រុមនេះ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះហើយតាំងពីដំបូងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះយើងបានឃើញការរីកចម្រើនជាច្រើនដែលយើងបានទទួលពីទីក្រុង Medford មកពីមន្ទីរផ្សេងៗហើយពួកគេបានធ្វើឱ្យគម្រោងនេះកាន់តែប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះដោយគ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀតខ្ញុំចង់និយាយអំពីផែនការដែលបានកែសម្រួលនិងបទបង្ហាញ។
[Unidentified]: មិនអីទេអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញអេក្រង់បានទេ?
[David Blumberg]: បាទ / ចាសយើងអាចអរគុណអ្នក។
[Zac Bears]: 好吧，伟大的美国啤酒馆，正如你们所知，我想从我们所说的位置图开始，即该房产的大致位置，这里用红色虚线突出显示，占地两英亩。 对于那些不知道该酒店确切位置的人来说，它位于神秘大道上汉考克街的另一侧，基本上位于 Atlas Liquors 和 Medford VFW 之间。 这是神秘大道 142 号的卫星视图。 我在那里用红色描述了它。 目前，它与隔壁的土地共享，布莱恩的家族也拥有并管理这块土地。 因此，我尽力定义了啤酒厂将占用的该特定批次的实际参数。 从俯视图可以看出，主要是校车车身和储物的机械使用。 这是后视图，所以是93年的。 您可以再次看到矩形，它本质上是我们的批处理参数。 前面的那栋建筑、车身、所有空间都将被拆除，其余部分将被释放。 正如您在这张照片中看到的，该地块相当平坦。 在后面你可以看到校车储藏室。 从前面看，这是神秘大道的景色。 再次强调，非常工业化，主要用于汽车存储。 所以从神秘大道上看，在神秘大道上，正面立面图，这就是你每天看到的。 看起来非常工业化。 你的路上有一根巨大的电线杆，不是很令人兴奋，也不是很有吸引力。 对不起，在街道上再远一点的地方还有另一种景色，回头看看项目或房产。 只是，再次强调，非常工业化，在这个空间中没有什么非常有吸引力的地方。 这当然不是我想在晚上聚集的地方。 现在，这一切的整个起源是，你知道，我们如何改进神秘大道？ 我认为布莱恩从神秘大道一开始就怀有这样的愿景。 而且，你知道，令人恐惧的是我们的团队和致力于此的一群人 我认为这是第一张倒下的多米诺骨牌。 所以，你知道，我们投入了很多心和很多精力来看到这个项目，你知道，美化神秘大道并成为未来发展的催化剂。 所以，你知道，这是我们看到最大变化的地方。 因此，显然，在左侧，他们看到的是现有站点，而在右侧，他们看到的是提议的站点。 显然这是一个巨大的变化，更具吸引力。 我不想太拘泥于确切的形象。 这是一个概念图像。 我们正在发展中。 我们的预算在这方面是有限的。 有一群人投入了自己的资金，他们在这方面投入了大量资金，还有我们的预算 我们有局限性，因此所呈现的内容并不完全符合其应有的效果。 这些将在该项目的设计、施工和许可阶段稍后被移除。 但为了让你了解我们在这个特定情节中看到的戏剧性变化，这基本上是为了向你展示这一点。 然后 这是神秘大道前侧立面的近距离视图。 显然，汽车不见了，公交车不见了，那座破旧的建筑不见了，你知道，有一个更具吸引力的社交空间，我们认为它可以成为神秘大道的中心，并希望，正如我们提到的，刺激街道的未来发展。 对我们来说，正面必须具有吸引力。 必须有一些绿色空间。 我们在上次会议上清楚地听到了这一点，并已尽最大努力增加该地块的景观面积。 我们希望这里的体验不会让人感觉自己身处工业场地和工业空间，所以我们希望感觉人们正在逃离这个开发项目、这座建筑。 我认为这对于游客和顾客来说都应该是一种体验。 和 我认为缓冲景观和某种对建筑的欢迎自然将实现这一目标。 现在这是侧视图。 我知道这个侧面的观点引起了理事会成员的一些担忧，我听到了你的声音并且理解，鉴于该项目的规模，它看起来非常大。 我们所有的窗户都在顶部，我们的屋顶也在这里，这真的很酷。 下半部分有很大的表面积，没有太多玻璃， 你知道，原因是我们的很多让步和东西都在那堵墙上，所以窗户在那里没有任何好处。 我不希望人们看到监狱后面、食品摊后面等等。 但我们已经与建筑师分享了一些计划和想法，也许可以在这里种植某种绿色墙，种植一堵墙，某种标牌，以美化主入口和空间，使其更受欢迎，并将交通引导至我们位于酒店后面的主入口。 在建筑物的后面，我们将安装一个自行车架。 所以这将是一个更有吸引力的空间。 但是，你知道，我认为我们正在做一些事情来美化这座建筑，而不是让它变得如此工业化和商业化。 我们现在正在与我们的建筑师一起探讨这些想法，但我清楚地听到了你们的声音。 我认为这是我们的团队。 致力于使这个项目和这座建筑尽可能美丽，因为这反过来将使我们受益并邀请人们参与，这将是我们所有人都可以感到非常自豪的事情。 这是侧面立面图。 现在，我只想大致进入该网站。我记得在上次会议上，董事会中有人提到了网站的排名和一般内容。 在平面图上看起来有点困难，但是尝试放大，几乎面向 93，你已经是第 12 年了。 嗯，背面就是海拔 12。 如果我们看前面，从神秘大道进来，你知道，你会从人行道上开出一个 10，然后你会看到一个 11。 所以你说的是120米以上30到60厘米的台阶。 所以，非常水平。 毫无疑问，作为一名建筑商，我喜欢看到这样的事情。 很多级别都没有太多挑战。 抱歉，我不知道他为什么这么做。 让我回去吧。 对不起。 抱歉，请尝试回到那个。 开始了。 因此，您会在场地平面图上看到一些在我们的景观平面图上看不到的东西。 您会在前面看到这些虚线。 在这里停车。 这是一个拟议的渗透系统，本质上是一个雨水管理系统。 这就是我们的排水系统的去向。 所以，你知道，停车时间是 12 点，顶部是 12:30，下降到 11 点，下降到 11 点，然后下降到基本上 它将所有的水输送到这里的渗透系统，装卸码头后面还有另一个渗透系统，将水输送到这里。 这些是我们的雨水管理系统，我们的土木工程团队和梅德福市工程部正在对这些系统进行分析和研究。 所以我们将对所有这些进行计算，但基本上是那里的表面积和水量。 我们希望这能回答有关该地块是否水平的问题。 确实如此。 您还可以在这里看到，这些是离开神秘大道的公用设施，此处描述的是通往我们建筑物的公用设施。 所以在公用事业、燃气、水、污水、排水和地下电力方面，我们的目的是把一切都放在地下。 旅馆前面有一根电线杆。 就在神秘大道上，该大道归公用事业公司所有，我们将尽一切努力拆除该杆并将变压器放置在景观缓冲区的某处。 虽然没有任何保证，但这是我正在研究的事情，我希望让 Eversource、国家电网以及管理和维护这根电线杆的人与我们合作，将所有公用设施移至地下。 我只是认为这有助于更好的发展，而且你不必看建筑物前面的杆子。 嗯，这就是一般网站。 我们现在将在这里讨论修订后的计划。 让我摆脱这一切。
[Unidentified]: ល្អណាស់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំសុំទោស។
[David Blumberg]: ខ្ញុំចង់ស្នាក់នៅទីនោះមួយរយៈ។
[Zac Bears]: Yeah, I don't know why it's letting me scroll as it once was. Let me try to enlarge it for you. Forgive me if I'm taking extra time. Okay, so here is the revised landscape plan and I worked on this, basically, to answer most of the questions that were brought about in the last preliminary hearing and also upon receiving all the letters from the Medford Fire Department, the Public Works Department, the Engineering Department and the Traffic Department. So we worked on this pretty diligently and forgive us, we do have budget constraints. This isn't some high level architectural rendering. So we're doing the best we can, but when it does come to actually permitting phase you will get much better and clearer images and renderings but I think it still communicates our message and hopefully highlight some of the areas of concern. Basically, everything was designed here in the city ordinance 6.3, which was provided by the planning department office. Alicia and Victor were kind enough to kind of send me some of that stuff and I kind of reviewed it to the best of my ability and included all those measures in here. So just as an overall idea of this lot size and how much we're covering, I just kind of wanted to give you an idea and we did so in this legend up here for the zoning requirements. This is commercial C2. And basically what is required of us is 35 feet of frontage. We actually have about 195 feet on Mystic Ave, 15 feet setback for the building. From the front side and rear, we have about 140 setback to the front of the building here, 15 on this side facing Atlas Liquors, and certainly more than that on that side, and then 30 feet from the rear. So we well within our setbacks, the height on this structure can exceed 30 so we're going right to 30 maximum lot coverage is 50% we're going to be at about 27.5. And the way I calculated that is over here in the lower left hand part of the legend. Overall lot size we have is about 89,620. The landscape area, and I'm calling the landscape area just the green area I have highlighted on the plan, that alone is 9,000 square feet. The patio area shown at the front, which is the beer garden essentially, is about 4,400 square feet. And the way I understand the city ordinances, the open space clause is that open area that that's your garden should be included in that tally. So if you calculate the landscape plus the open area, I have 13,400 square feet, which is 15% of the overall lot coverage. The building area is 24,682, that is this structure here, not including the beer garden, and that calculates to about 27.5% of the overall lot coverage. in increasing our landscape from the previous design to this design, you know, we're more than half of what our building coverage is. And I think that is a really nice balance for us into, you know, bring some more green to our area. So a couple things I want to go over that have varied from the last meeting were some of the changes that we made and Certainly if you have any questions, feel free to ask. First and foremost, one thing we heard loud and clear was the reduction of the overall width of our roadway. On the original site plan, it was spec'd at about 28 feet. And we designed that to be above what the fire department was requiring. The fire department got back to us and essentially asked for 24 feet for two lane traffic, excuse me. And so we shrunk it to 24 feet. which means less asphalt for us, a little more landscape buffer. And I think more importantly, and to the board's point, which was an excellent point from the last meeting was to increase the pedestrian access from Mystic Avenue. So what we've done now by shrinking this to 24 foot roadway, we're able to fit sidewalks on both sides, coming from the South and coming from the North on Mystic Ave. which I think will greatly improve pedestrian access to our site. Now, this sidewalk you can see was added in here, the trajectory this pathway would take was across the parking lot here and through this crosswalk, and then you can see we've added a pedestrian crosswalk across the front of our building and into our main entrance. Now, mystic have right here there's a 15 foot easement, essentially from the state of Massachusetts because it's a it's a Massachusetts roadway. So, the 15 feet, basically constitutes a five foot concrete sidewalk. plus a six inch curb, so five and a half feet. And that leaves us nine and a half feet of landscape buffer. That is gonna be on both sides of the parking lot. So landscape buffer of nine and a half feet here, here's your pedestrian sidewalk, there's your curbing, same condition on the opposite side, nine and a half foot landscape or five foot sidewalk and curbing in between. This landscape buffer was a big thing that came about in the last meeting. And as it's shown here now, it's just purely lawn, I do have a slide that I'll show you next where we do intend to do some plantings here. I think small shrubs, and traditionally what I've done in the past is anything greater than 30 feet you plant a small tree. I think that's something we can certainly look at doing here. My issue here is the overhead wires. On the southern part of Mystic Ave, there's that telephone pole that we talked about that I hope we can move, but no guarantee. That is a bit of a process. So I think there to be expected is low shrubbery and low plants, which we're open to doing and certainly, you know, shielding a bit of our parking lots from Mystic Ave. But I just wanted to point out that we do have a challenge there in the telephone pole. So parking, parking I've highlighted on the whole development. The main parking lot here has 86 spots, 75 of which are regular, four are handicap and we've included now what we're calling seven EV or electric vehicle spots. Those seven spots are right here, one, two, three, four. 567. Now we're committed, and we talked to Alicia about this, we're committed to running conduit to these areas. We don't have a specific charging station spec yet or anything like that. Again, budget constraints, but we are open to certainly running conduit to these areas and working with the City of Medford when it comes about, if there's opportunities for us to take advantage of some incentives or some, you know, cost breaks, we would be open to putting charging stations there. But for now, I think the best we can do is provide conduit to those areas. On the front side here, you'll see we have an additional 16 spots. So 14 regular, 2 handicap. So if you calculate the 16 spots plus these 86, you get a total of 102. And the traffic department confirmed this in their review is 102 spots. So I worked with Alicia and Victor and Amanda in the calculation of what was required for parking on this site. And based on the calculation of the building, whether or not you include the beer garden, it remains up in the air. But for the sake of this measure, we included the beer garden. So if you include the 24,682 plus the 4,400 of the patio area, you get above 29,000 square feet and if you divide that by one spot per 350 square feet is the calculation we were given by Alicia's office and you come up with 83 spots so that would be the minimum for a development as such 83 spots and the maximum is double that number so 166 so we're offering 102 which we think is a generous little sweet spot and the reason we exceeded the 83 was mainly because we had a community outreach reading a few months back and one thing we heard loud and clear from local neighbors, mainly on the side streets, was they were concerned that the traffic to this building would lead to people parking on the side streets and impacting their properties negatively. That is certainly not something we want to do and we assured the neighbors of this property that we would do the best we can to mitigate that and put as much parking as we saw fit on our property. So that's kind of how we landed at 102. We felt like it was a sweet spot, a little bit above what is required, but not so excessive. And that is mainly in response to our community outreach meeting. So that is the parking. Now around the parking you'll see we have a seven foot landscape buffer all along here, all along the parking in the edges. The tree plantings we've done here I did an accordance with the with the zoning ordinance provided by Victor's office, the landscape plan 6.3, if you look at it, any parking lot that exceeds 20 parking spaces is required to have a tree per 10 spots. So if you see we have 86 spots all at 90, you should have nine trees, one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine, 10, 11, 12. So there's 12 in that area we exceed our minimum there. And this doesn't really fall in it because it doesn't exceed 20 spots so therefore there's not a minimum but we still have two trees there regardless. So I think the tree planting that we're proposing is sufficient. So that's the reason behind the trees. The lighting again I met with Alicia and Victor and Amanda on this and I did the best I could. I put lighting in here, parking lot lighting, and it's in accordance with the city spec performance standards and zoning order in section 6.44. There is no very specific spec for the lighting just yet, and I'm open to working with the city and finding one and proposing some lights. We understand there'll be LED, you know, anything that's efficient is in our best interest as well. So I think we were going to work with the design build team and our architect to provide some sort of lighting options and then go before Alicia and show her what our thoughts are on the parking lot lighting. Around the beer garden here, you can see we have some string lights. One thing we put on here, which we heard from the board last time, permeable pavers will be used on this beer garden. So 4,400 square feet of permeable pavers here. We do intend to put some form of barrier around our patio, whether that's a reclaimed wooden fence out of pallets maybe perhaps old wine barrels, whiskey barrels with white rope, there's going to be some delineation there between the area in which you can drink alcohol and then obviously the parking lots and the pedestrian sidewalk. So we don't have a full commitment on what that barrier will be. It'll be low, it'll probably be four feet or so, and there'll be some plantings and shrubs in between, perhaps some planter boxes so people can still see in, but we do not want people gaining access from the parking lot that way. On the other side of the beer garden there, there's a 15-foot landscape buffer that kind of traverses the whole back here. We basically split half the building and increased that green area all the way up above 180, 200 feet of our structure. And the reason for that was, again, in hearing the board of increased green space, increased lawn space, you know, we see potential here of perhaps dog area or something of that nature. We've also added hedges alongside the Atlas Liquor property, which is along here, it's about 80 feet of hedges, I think that'll shield that parking lot from Atlas Liquors. A bike rack was mentioned at the last meeting. We have a 15 foot metal bike rack included at the front side of the building over here. We put it further back on the property just to hopefully deter any theft or anything like that. We also have two loading bays at the back of the property that was brought about by one of the departments. And then we've clearly identified our entrances. We've opened up our landscape buffer area to show the flow of traffic going to the parking lots. and how those concrete sidewalks are going to work. So I think overall, that is essentially the changes that were made on our behalf, and hopefully answering a lot of the questions and concerns from the board in the last meeting, and certainly all the letters we received from the various departments. One thing I wanna bring about in attention to from one of the departments was the traffic department. We understand that the traffic study that was provided is lacking in some areas, and the traffic department director suggested some mitigation efforts to help us get where we need to be. And I think our team is committed to doing our best effort in working with the town, I mean, the city to achieve those mitigation efforts. He provided essentially two pathways, not sure if everybody read the report, the first of which mitigation efforts are mainly using MassDOT because that road, Mystic Ave is a MassDOT road. So we would have to engage with them and offer some ideas in mitigating the traffic flow to our site. And I just know from experience there, it's a bit of a process working with MassDOT. So I don't wanna guarantee anything there, but I do certainly, I will make a concerted effort and I think the team is supportive of this to engage with MassDOT and share with them our thoughts and how to improve the flow for Mystic Ave. And I think the traffic department suggestions are certainly ways to improve the area. My concern is just MassDOT being responsive in a timely manner. and working with us, but it certainly will be an effort that we will put forth. Secondarily, the traffic director was kind enough to offer other mitigating efforts, which I see as totally doable on our behalf, mainly some barriers, some painting. I think he had planned for some crosswalk signage, which we are open to, we are certainly willing to do. our best interest to draw good traffic and good flow to this area. We don't want to cause any problems or issues on Mystic Ave, and we are committed to doing whatever it takes. I just tread with caution when it comes to the MassDOT. I do not want to over-promise and under-deliver in that regard. So I certainly appreciate the traffic director's suggestion for some other mitigating efforts, which we are committed to doing. Other than that, I don't see anything that came about from the various boards that, excuse me, from the various departments that we are not able to answer or flush out either in this meeting or some of the stormwater questions that came about from the engineering office. Those are all being worked on by our civil engineering team. And obviously when we go for permitting, stormwater permits are required. So we won't be able to do anything without those permits in place, irregardless. So I think we've sufficiently answered most of those questions. And to bring me just back to my slides here to give some detail on the landscape buffer, this is just something I brought from another development. So to give you an idea of what that Mystic Ave entrance, I know the board was curious on what our efforts are gonna be on that landscape buffer. And this is kind of just a general, idea, I guess, of what it might look like. I've highlighted here, a four foot max shrub height. And then on the bottom slide there it's, it shows you the nine and a half foot minimum buffer, and then various plantings and shrubs located and then you know for every 10, 12, 30 feet, so we can try to plant a mature tree. However, I think with the current telephone pole that exists on one side, that's going to be very difficult to do. So I just wanted to give the board some idea of what our vision is for that landscape buffer on Mystic Ave. Go to the next slide here. Okay, so again, this is your front view. Something that came about, what I want to talk about next is the overall design and aesthetic of this building. And, you know, I think, I hope the board understands this, like I've mentioned several times before, there are budget constraints in this project. We've already done a lot and paid a lot of money to get to this point. And, you know, without knowing that we're actually going to build this thing it's hard to commit more capital to have the full architectural plan done. So, at this point, this is, you know, the best that I think that we can provide to the board to give you an idea of what we're trying to build and I have some slides to show you guys some what I think are successful metal prefab buildings and how they've been. built in some of the other areas of the country that I think are good examples of what we're trying to do. Something to understand, a key factor to our building is the prefab metal. The reason for that is twofold. One, cost, keep our costs down. Two, speed. We want to open this thing as soon as possible and we are committed to doing so. Um, and the big reason, uh, for us to doing that is obviously construction costs are constantly fluctuating. Uh, since the pandemic I I'm in this field and in this industry has been very difficult to gauge pricing and, uh, almost everything you put out to bid comes back over budget. So you're constantly, um, constantly trying to value engineer and also source materials from different areas. So, you know, something that might be visual to you today on this board might not be available to us. So we're just trying to give you a concept image of what we're trying to achieve. And I think the other other buildings that I show you will be helpful in and gaining some perspective of where we're coming from. But metal prefab building, it'll be a low pitched gable roof just like this. You'll have a second floor roof deck. You'll have as much glazing as we can get on the first floor to see into the property. You will have an outdoor patio. This is shown as concrete. Again, forgive us on that it is permeable pavers, but this is just purely a concept. We will try to carry the front facade with as much glazing as possible to again invite people in. So to give you an idea of the building itself, metal prefab building, likely metal cladding on the outside. We haven't decided on a color or anything yet, but I wanted to give you guys some real world examples of metal prefab buildings that I think are pretty successful. So here's one, Pacific Northwest. This is a wine market and hall. Again, if you just follow the architecture of this thing, it's a low pitched roof, gable roof. metal prefab building, a lot of glazing on the front. It's obviously on a main road. I'll show you another view of this same building. Why does it keep going back to that? Sorry. So this is the building again. low pitched roof. You can see they have solar on top, which we intend to do. HVAC mechanicals are on top. They obviously have some outside dining. They're on a main road. I know if you look at more recent images of this property, they have this landscape buffer here. It's very narrow. Ours is bigger, but these have grown into some vines. And so they've shielded some of that metal, corrugated metal paneling with some landscape screens, which I think is a real nice detail. They have some plantings in the front. And again, this is just kind of shows you a real world example. I'll give you one more. This is Surly Brewing. So this is a metal prefab building. Again, look at the roof pitch, very similar to ours. This has some second floor mezzanine, obviously some indoor outdoor feel and a fire pit in the front. So this is essentially trying to give, to give you some idea of, you know, our job is to create an experience for our customers. So I think that indoor outdoor feel is something that I think is going to be instrumental in our success. So any areas we can do that we're going to. So you know mainly our strong point I think is on the Mystic Ave elevation and that front beer garden. So we're going to do the best we can to keep it open, keep it airy. Obviously being in New England we have challenges with weather so know, a good part of the year, we won't be open out there. But it is in our best interest to introduce as much glass as possible and create that flow indoor and outdoor. So those are three real world examples of metal prefab buildings. You know, this one in particular, I don't particularly like the color of it. I think it's a little too dark, but the lighting of this space, I really do like. So I think, you know, that should help give some ideas to the board of what we're trying to achieve design-wise and aesthetically. I know the board has seen this before, but for anybody who hasn't, this is just to kind of give you an indication of what the inside is gonna be, large gathering spaces down the center of the beer hall, concessions on the outside, beer garden at the front, and then additional taps on the other side of the building and then bathrooms at the rear, and then we're gonna have some form of second floor mezzanine, again great for private events and maybe some home, some offices, ADA accessible bathrooms, we have an elevator, and then a roof deck off the front. Just to give you some idea, again, concept images, please forgive us, limited budget, but this tries to give you some idea of what the inside might look like. You know, don't get married to the flooring or the color scheme or anything like that. It's just to show you that people are congregated in a social setting in the middle of this building with a lot of glass, trying to feel escaped, I think, from the city and the hustle and bustle of Mystic Ave. The idea is to create an environment inviting inside as well as outside. I'll show you another view. This just shows you some of the beer vending stations down below. This is up looking from the mezzanine level, some form of television for sporting events, things of that nature. Um, and then one last view just shows you some seating. This is not the set of chairs we particularly have or the tables. It's just to kind of give you this communal aspect of, you know, um, bringing people together. And that's kind of what our motto is best brought together. And, um, we feel that this beer hall can certainly achieve that and, and, um, we're doing the best we can to, to make an inviting space. that people want to gather both inside and out. So to wrap this up, I kind of wanted to give you a gap timeline on where we're at and kind of how this project has come to date. We've applied for our liquor license, so we're still awaiting that. Site planning and permitting, we hope to get through as soon as possible. There are time constraints not only on our capital, we are being funded by Capital One through an SBA loan. And we have capital requirements and commitments that have certain deadlines to them. So, you know, we are running low on that timeline. And I think Brian has clearly communicated it from the beginning. His family who owns and manages the property, they have tenants and need to give them forewarning. And there's leases and things of that nature that are coming up to expire. So it is certainly critical path for us. We are at that juncture right now and need to move things along as best as possible. Our team is committed to doing it. We just hope the board sees it the same way in assisting us to get, we understand there's multiple steps still to be had, but this is one critical and important step that can get us on the right path. Again, I mentioned time, speed, the metal prefab buildings, we can move fast and it is in our intention completely to move fast. So if we can get swift approvals and permitting going as soon as possible, we will intend to build in the spring in May of 2023, and hopefully have one year of building and be open by spring 2024. Um, so that's what our team is committed to. And, um, you know, I hope with, um, the, the help of this board that, um, you know, you guys will see it the same way as we do and, and doing everything we can to improve Mystic Ave and make it, um, you know, a place for people to want to be and hopefully, uh, spur future development on the street. So I'm open to any questions from anybody. Uh, I hope I didn't take too much of your time.
[David Blumberg]: ទេអរគុណសម្រាប់ការណែនាំ។ សូមអរគុណលោក Manes ។ សូមអរគុណសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតនិងឯកសារបន្ថែម។ ខ្ញុំសូមបន្តរបៀបវារៈធម្មតារបស់យើងហើយអញ្ជើញបុគ្គលិកទីក្រុងណាមួយដែលអាចនៅទីនេះហើយចង់ពិភាក្សាឬដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនពេលយើងឈានទៅមុខ។ មិត្ដនារី
[Amanda Centrella]: ខ្ញុំមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ទេលើកលែងតែអ្នកឈ្នះអាលីស្យាដែលចង់បន្ថែមអ្វីនោះឥឡូវនេះ។
[David Blumberg]: ពួកគេមិនគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលបានស្តាប់ការផ្តល់យោបល់។ យើងបានធ្វើការជាមួយបេក្ខជនដើម្បីធានាថាពួកគេអាចឆ្លើយសំនួរទាំងអស់។ តើទីក្រុងកំពុងស្វែងរកការតវ៉ាបែបនេះគឺជាអ្វី? ជំនួសឱ្យក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិដ៏ធំមួយនឹងមករក Medford ដើម្បីបង្កើតគម្រោងនេះយើងសប្បាយចិត្តធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនតូចជាងមុននិងក្នុងស្រុក។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍កំពុងព្យាយាមអភិវឌ្ឍអ្វីមួយសម្រាប់សហគមន៍ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាពួកគេនិយាយរឿងនេះយ៉ាងតឹងរឹងប៉ុន្តែនេះជាការងាររបស់ពួកគេហើយយើងកំពុងធ្វើការជាមួយសមាជិកសហគមន៍ដើម្បីអភិវឌ្ឍអ្វីមួយសម្រាប់សហគមន៍។ ការប្រជុំផ្សេងទៀតក៏អាចរកបានជាមួយយើងផងដែរ។
[David Blumberg]: បាទល្អណាស់។ មុនពេលទៅជាសាធារណៈយើងជាធម្មតាសួរសំណួរមួយចំនួនឬយ៉ាងហោចណាស់បើកវេទិកាជាមួយនឹងសំណួរបឋមមួយចំនួនប្រហែលជាមិនរំកិលដៃអាវរបស់យើងទេប៉ុន្តែសម្រាប់សំណួរបឋមមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេខ្ញុំចង់នាំមុខលើបញ្ហានេះនេះគឺជាការចេញផ្សាយ ខេលីឬប៊្រីននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើវាព្រោះខ្ញុំមិនចង់លួចយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់មនុស្សឬអាចលួចយកការយកចិត្តទុកដាក់របស់មនុស្ស។ ខ្ញុំក៏មិនចង់ផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថាយើងនឹងមិនមានការពិភាក្សាពេញលេញលើប្រធានបទនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺយើងធ្លាប់ប្រើគម្រោងដែលបានចូលមកក្នុងដំណើរការដែលអ្នកបានលើកឡើងដូច្នេះអ្នកនឹងចង់អង្គុយជាមួយស្ថាបត្យកររបស់អ្នកនិងអភិវឌ្ឍផែនការលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មឆ្ពោះទៅរកគម្រោងនេះប៉ុន្តែមិនទាន់បានឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់ការយល់ព្រមចុងក្រោយ។ តើអ្នកនៅឯណា? ដែលជាកន្លែងដែល? តើអ្នកអាចឆ្លើយតបនឹងគំនិតនេះបានទេ?
[Zac Bears]: ការចំណាយលើសំណង់បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការរាតត្បាត Coronavirus ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការងារនេះខ្ញុំបានបង្កើតថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំ 2019 ហើយមិនអាចជឿថាមានចំនួនដែលយើងបានឃើញបានទេ។ ដូច្នេះយើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមូលធនមួយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រាក់កម្ចី SBA និងឈានដល់ទីកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះយើងមិនមានប្រាក់ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខទេ។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងការកំណត់ពេលវេលានេះគឺជាជំហានដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។
[David Blumberg]: ជាការពិត Brian ។ ប៉ុន្តែតើរឿងនោះនឹងកើតឡើងនៅពេលណា? ឧបមាថាយើងធ្វើវាឆ្លងកាត់
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងបានសន្យាថានឹងផ្តល់មូលនិធិដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ យើងហួតហែងជាក្រុមក្រុមហ៊ុនសំណង់របស់យើង។ នេះគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំរចនានិងសាងសង់។ ពួកគេនឹងទទួលបានគ្រប់នាទីនៃការប្រជុំទាំងនេះនិងការឆ្លើយឆ្លងទាំងអស់ពីទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងដឹងហើយនឹងរចនាយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលចាំបាច់។ តាមប្រពៃណីក្នុងការអភិវឌ្ឍមុនខ្ញុំបានព្យាយាមឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកហើយប្រសិនបើអ្នកមិនបានផ្តល់ផែនការគេហទំព័រពេញលេញតាមការស្នើសុំបន្ទាប់មកខ្សែសង្វាក់នៃការសាកសួរជាធម្មតានឹងត្រូវប្រកាស។ សម្រាប់អ្នកអ្នកដឹងទេយើងត្រូវប្រាកដថានៅពេលដែលអ្នកឃើញផែនការចុងក្រោយយើងត្រូវប្រាកដថាវាឆ្លើយសំនួរទាំងអស់របស់អ្នកហើយមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវការ។
[Unidentified]: មិនអីទេមួយបន្ថែមទៀត ដាវីឌខ្ញុំមានសំណួរមួយ។
[David Blumberg]: សូមមេត្តា។
[Jacqueline McPherson]: ដូច្នេះសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺពិតជាមានគម្រោងវែបសាយត៍ដូច្នេះខ្ញុំអាចឈានទៅមុខបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលិកក្នុងទីក្រុងរបស់ទីក្រុងទេ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវពិគ្រោះជាមួយអ្នកគាំទ្ររបស់យើងមុនពេលដាក់ពាក្យសុំផែនការពេញមួយរបស់យើងដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន ចូរធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងគិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមានដើម្បីធ្វើមាត្រដ្ឋាន។ បញ្ហាមួយដែលខ្ញុំមានគឺខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវានៅជញ្ជីងទេ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលវាមានដូចជាដោយគ្មានអ្នកគាំទ្រពីមុនទេហើយបើគ្មានយើងស្នើសុំឱ្យពួកគេត្រឡប់ទៅផែនការនៃគេហទំព័រនេះទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាមួយទៀតសម្រាប់ទីក្រុង។ តើយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខដោយមិនដឹងពីទំហំនៃទីតាំងដែលបានគ្រោងទុកទេ? តើអ្នកគិតថានេះជាបញ្ហាជាមួយប្រតិកម្មរបស់អ្នកគាំទ្រពីមុនទេ?
[David Blumberg]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចព្យាយាមឆ្លើយវាជែកគីខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ច្នៃប្រឌិតយើងអាចព្យាយាមច្នៃប្រឌិតហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកហើយខ្ញុំគិតដូចគ្នា។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំអាចបន្ថែមថាពេលខ្លះអ្នកនិយាយទៅកាន់អ្នកភុកកិច្ចអញ្ចឹងតើមានអ្វីកើតឡើង? ដូច្នេះអ្វី? ពួកគេនឹងនិយាយភ្លាមៗថាអូ! យើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះហើយត្រលប់មកអ្នកវិញ។ យល់ព្រម កម្រណាស់អ្នកតស៊ូមតិនិយាយថាបើអ្នកដាក់វាតាមពាក្យរបស់ពួកគេយើងត្រូវការវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានខ្លះរួចហើយ? ដូច្នេះនេះមិនបង្ហាញទេខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្វីទេមែនទេ? នេះពិតជាបង្ហាញពីដបស្ងួតនិងតូចចង្អៀត។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌកំណត់ថាកំណត់ហេតុដ៏ស្ងួតត្រូវតែមានប្រវែង 28 ហ្វីតហើយមិនធំធេងទេនោះនោះជារបៀបដែលវាត្រូវបានសាងសង់។ ដោយសារតែនោះជាអ្វីដែលស្ថានភាពនេះនិយាយថាតើអ្នកឃើញវានៅក្នុងផែនការឬអត់មែនទេ? ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃការលំបាកគឺអ្នកអាចនិយាយថាទេចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការរបស់គេហទំព័រប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីដែលយើងមិនត្រូវការធ្វើការសម្រេចចិត្តប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចនិយាយបានទេមែនទេ? បាទ / ចាសយើងច្រើនតែមានបេក្ខជនម្នាក់បានមកដោយផ្ទាល់ដល់ខ្ញុំក្នុងការកែសម្រួលនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមតិប្រតិកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាមានហានិភ័យដែលបេក្ខជននឹងនិយាយថា "អូ! យាយយើងអាចធ្វើបាន" បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ បេក្ខជនខ្លះបាននិយាយថាៈសូមឱ្យវិស្វកម្មវិភាគរាល់ព័ត៌មានលម្អិតមុនពេលអនុវត្តវា។ ខ្ញុំគិតថាវាខុសគ្នាផងដែរព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការរចនានិងសំណង់។ នៅក្នុងការរចនានិងសាងសង់, អ្នកសាងសង់របស់អ្នកពិតជាបង្កើតការរចនាហើយអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបាន។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេគឺជាគំនូរស្ថាបត្យកម្មពេញលេញ 100% អ្នកដេញថ្លៃលើពួកគេហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវដេញថ្លៃលើខ្លឹមសារនៃគំនូរ។ នោះក៏ជាដំណើរការខុសគ្នាផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាសង្ឃឹមថាវាជួយអ្នកបន្តិចបន្តួច។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំសូមបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមអំពីដំណើរការសាងសង់របស់គម្រោងបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលដំបូន្មានទាំងអស់ដែលក្រុមនេះបានផ្តល់ឱ្យទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៅយប់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងដំណើរការនេះពីព្រោះអ្នកត្រូវគោរពវា។ អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីក្រុមរចនានិងសំណង់របស់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំរំខានអ្នក។ តើអ្នកគិតទេប្រសិនបើខ្ញុំបន្ត?
[Jacqueline McPherson]: នោះហើយជាភាពល្អឥតខ្ចោះគ្រីស្ទីព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងឆ្ពោះទៅមុខទេ។ អ្នកកំពុងពន្យល់វា។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំដឹងហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅលើទំព័រតែមួយដូចអ្នកនិងដាវីឌដែរ។ ជាដំបូងដំបូងខ្ញុំចង់បោះជំហានទៅមុខហើយនិយាយថាក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលគម្រោងនេះនឹងមកដល់ទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់ឃើញនៅទីនេះ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងសហគមន៍។ នោះបន្តិចទៀត។ អ្នកដឹងទេចាប់អារម្មណ៍ធ្វើអ្វីដែលល្អសម្រាប់ទីក្រុង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីបទបង្ហាញនេះទេហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលហើយខ្ញុំកំពុងស្វែងរកដំបូន្មាននិងរបៀបដែលដំបូន្មាននេះអាចត្រូវបានអនុម័តនោះពីព្រោះខ្ញុំសោកស្តាយដែលចំនួននេះគឺធំធេងណាស់ដូច្នេះយើងមិនចំណាយពេលដើម្បីផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ទេ។ ការបង្ហាញឬផែនការជាន់ដែលយើងឃើញជាញឹកញាប់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅក្នុងអាជីវកម្មសំណង់និងអចលនទ្រព្យអចលនទ្រព្យប៉ុន្តែមានវិធីធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលការរំពឹងទុកនិងល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះគឺជាងការកំណត់បុព្វហេតុ។ នេះនឹងជម្រុញដល់អនុសាសន៍នេះនាពេលអនាគតហើយបង្វែរចេញពីការរំពឹងទុកដែលយើងបានបង្កើតឡើង។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីដែលគ្រីស្ទីបាននិយាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏មិនមានអារម្មណ៍ល្អដែរ។ ខ្ញុំគិតថាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលគឺខ្វះ ព័ត៌មានដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងបទបង្ហាញហើយខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីមូលហេតុដែលបន្ទុកនៃព័ត៌មាននេះគឺនៅលើយើងហើយមិនមែនលើអ្នកឧបត្ថម្ភនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានគ្រោះថ្នាក់។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយទេ? ភ្លាមៗនោះយើងត្រូវចុះបញ្ជីអ្វីមួយ ទេ, ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាត្រូវចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាអ្នកដឹងទេអ្វីៗហាក់ដូចជាល្អ។ ខ្ញុំគិតថានៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើទាក់ទងនឹងផែនការគេហទំព័រ។ ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីអាគារទាល់តែសោះ។ នេះនឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។ មែនហើយបាទ, ប៉ុន្តែការរៀបចំផែនការគេហទំព័រតម្រូវឱ្យមានការងារជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកពិតជាត្រូវការគឺមែនហើយ ក្នុងនាមជាស្ថាបត្យករទេសភាពនិងវិស្វករចរាចរណ៍អ្នកពិតជាត្រូវការធ្វើការនិងល្អឥតខ្ចោះផែនការនេះពីព្រោះមិនទាន់រួចរាល់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានយ៉ាងដូចម្តេច។
[Claes Andreasen]: តើយើងអាចនិយាយថាមែនយើងស្រឡាញ់វាប៉ុន្តែអ្នកនៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ? តើតម្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់ការអនុម័ត?
[David Blumberg]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឃើញអេមីលីឡើងដៃរបស់នាងដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្តល់មីក្រូហ្វូនដល់អេមីលី។
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែរាល់ព័ត៌មានលំអិតនៃសុន្ទរកថារបស់លោកហ្សានបានលើកឡើងរឿងរ៉ាវដូចជាអូនេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងបង្ហាញអ្នកប៉ុន្តែនោះជាវា។ យើងត្រូវតែគ្រប់គ្រងពួកគេម្នាក់ៗ។ នោះគឺច្រើនណាស់។ ខ្ញុំគោរពយោបល់របស់អ្នកលើថវិកា។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនធំដែលធ្វើដូចនេះទេ។ អ្នកដឹងថានេះជាសមាជិកសហគមន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនត្រឹមតែអាចគ្រប់គ្រងលើកង្វះព័ត៌មានលម្អិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនយល់ពីសម្ពាធដែលដាក់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាដែរ។ ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងនិងវិសាលភាពកំណត់ពេលវេលានិងថវិកាគឺជារបស់បីយ៉ាងដែលអ្នកមានការគ្រប់គ្រងច្រើនបំផុត។ ប្រសិនបើយើងឈានដល់ទីបញ្ចប់នោះខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាតួនាទីរបស់យើងមិនមែនជាអ្នកតែមួយទេដែលធានានូវលទ្ធភាពទទួលបានហិរញ្ញវត្ថុរបស់គម្រោង។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែមានសម្ពាធដែលពាក់ព័ន្ធ។ មែនហើយវាចម្លែកហើយអ្នកដឹងទេមិនសមរម្យបន្តិចដែលផ្តល់ឱ្យស្ថានភាពដែលយើងកំពុងប្រឈមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
[David Blumberg]: ដើម្បីកត់ត្រា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាចចអ្នកនេសាទចចអ្នកនេសាទបានចូលរួមជាមួយយើងនៅដើមនៃបទបង្ហាញ។ ដូច្នេះចចក៏មាននៅទីនោះដែរ។ ចចអូរីណាឬឌីណាណា។ តើអ្នកត្រូវនិយាយអ្វីមុនពេលយើងឃើញថាតើសាធារណជនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើគម្រោងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Deanna Peabody]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមយល់ពីរបៀបដែលយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមាន។
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយដែរ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ព្យាយាមរកវិធីឆ្ពោះទៅមុខនិងអនុម័តលើគម្រោងនេះជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌជាច្រើនដោយមិនបានឃើញផែនការពេញគេហទំព័រ។
[David Blumberg]: បាទអរគុណយើងមានព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើវេទិកាកោតសរសើរចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។ តោះគំនិតរបស់យើងឥឡូវនេះហើយបើកសំណួររបស់យើង, អាម៉ាន់ដា, តើអ្នកអាចជួយយើងក្នុងការធ្វើវាឱ្យបានដូច្នេះទាក់ទងនឹងទស្សនិកជន, សាធារណជនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការនិយាយអំពីការសួរសំណួរដើម្បីចែករំលែកជាមួយបន្ទះ។
[Amanda Centrella]: បាទ / ចាសប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈប្រសិនបើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកដោយប្រើមុខងារដៃនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់ពង្រីកខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទមកអ្នកហើយអ្នកអាចចុះឈ្មោះបានដោយគ្រាន់តែផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានពេញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនៅតែមិនឃើញដៃទេ។ ខ្ញុំដឹងថាពូជ Brenda បានសួរសាធារណជនសម្រាប់ការបញ្ចូលនៅដើមនៃការសន្ទនា។ ប្រេនដាតើអ្នកនៅជាមួយយើងទេ?
[SPEAKER_04]: បាទសូមទោស។
[Amanda Centrella]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្វែងរកអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំលើកដៃខ្ញុំ។ អូកុំបារម្ភអី។ ឥឡូវនេះយើងមានអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_04]: ប្រាកដ។ សួស្តីសួស្តី។ ត្រូវហើយខ្ញុំឈ្មោះប្រេនដាបង្កាត់។ ស្វាមីខ្ញុំឈ្មោះ Glen Mckay បានមកជាមួយខ្ញុំហើយយើងបានរស់នៅតាមផ្លូវ 19 ធ្នូមិនឆ្ងាយទេ។ ទីតាំងដែលបានណែនាំ។
[David Blumberg]: សូមស្វាគមន៍ចំពោះអ្នកទាំងពីរសូមស្វាគមន៍។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ឈប់និងចែករំលែកមតិយោបល់មួយចំនួនរបស់អ្នកជាមួយយើង។ យើងមានអំណរគុណណាស់។
[SPEAKER_04]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភធំបំផុតពីរដែលយើងមានគឺមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលអាចទុកចិត្តបានហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាបានទេ។ សាកល្បងវាឬអត់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញនៅក្នុងសារមួយចំនួនដែលគាត់បាននិយាយថាអ្នកមានគម្រោងមានតន្រ្តីបន្តផ្ទាល់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានតន្ត្រីបន្តផ្ទាល់នៅខាងក្រៅមិនថាវាត្រូវបានពង្រីកឬអត់។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងពីរបៀបដែលនៅពេលនិងនៅពេលវាបើក។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរផ្សេងទៀតរបស់យើងគឺ: សំណួរផ្សេងទៀតគឺអំពីការដឹកជញ្ជូន។ មួយផ្នែកដោយសារតែវាមានឯកសណ្ឋាន, គំនិតនេះគឺថាមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងទីតាំងពិសេសនេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានកញ្ឆាផ្នែកខ្លះនៃការចែកចាយខុសនៅតាមផ្លូវផងដែរ។ នៅពេលខ្ញុំយល់ពីវាខ្ញុំពិតជាបង្កើតមួយនៅលើភាគីទាំងពីរ។ ដូច្នេះពួកគេទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវបានតាមអ៊ិនធរណេតក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានកត្តាជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលដល់ចរាចរណ៍ក្នុងពេលតែមួយ។
[Adam Hurtubise]: មើលទៅដូចជាគម្រោងត្រូវបានបញ្ចប់ វានឹងមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចរាចរណ៍នៅក្នុងតំបន់របស់យើង។
[SPEAKER_04]: ទាំងនេះគឺជាចំនុចប្រសព្វដ៏ស្មុគស្មាញ។
[Zac Bears]: ចំពោះចរាចរណ៍ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍នៃគម្រោងរបស់យើងគឺថាពេលវេលាដ៏ស្ងប់ស្ងាត់នៅលើអាថ៌កំបាំងរបស់អេសអេសឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលមមាញឹកបំផុត។ យើងចង់បានបន្ថែមទៀត ខ្ញុំចង់បាន Toast ។ សម្រាប់តន្រ្តីបន្តផ្ទាល់យើងនឹងធ្វើវាក្នុងផ្ទះនៅខាងក្រៅដោយមិនមានទំហំតូចនិងខាងក្រៅនៅពេលថ្ងៃប្រហែលជាយើងនឹងមានក្រុមតន្រ្តីឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសំលេងរំខានទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេតំបន់ក្រៅបញ្ចប់បានបញ្ចប់នៅព្រឹកព្រលឹមហើយបន្ទាប់មកតំបន់ក្នុងផ្ទះ។
[David Blumberg]: Brian តើខ្ញុំអាចជួយបញ្ជាក់ពីគម្រោងរបស់អ្នកបានទេ? អាជីវកម្មរបស់អ្នកនឹងស្ថិតនៅក្រោមបទបញ្ជាសំលេងរំខានរបស់ទីក្រុង។ បាទពិតណាស់។ តើវាអាចរាយការណ៍ទៅសាធារណជននិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានទេ? តើនេះជាក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានការរឹតត្បិតលើការបើកម៉ោងឬអ្វីមួយ។
[Zac Bears]: តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបាញ់មួយបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងយ៉ាងខ្លាំង។ តែឥឡូវនៅចុងសប្តាហ៍ម៉ោងរបស់យើងគឺចាប់ពីម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់ដល់ 1 ព្រឹក។ ការហៅចុងក្រោយគឺនៅម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងកំណត់ការជួបជុំឯកជនទៅថ្ងៃច័ន្ទរហូតដល់ថ្ងៃពុធ។ ប៉ុន្តែសូមពិចារណាថាថ្ងៃច័ន្ទបើកសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍កីឡានិងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា។
[David Blumberg]: តើអ្នកមានសំណួរអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? តើអ្នកចង់ទេ?
[SPEAKER_04]: មែនហើយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានទេខ្ញុំមិនមានសំណួរជាក់លាក់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានរឿងមួយទៀត ក្រុមហ៊ុនក៏នឹងមកនៅលើអ៊ីនធឺណិតនៅក្នុងចន្លោះនេះដែលនឹងទាក់ទាញចរាចរណ៍បានច្រើន។ បើដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើផែនការមួយចំនួនអាចត្រូវបានអនុវត្តបានទេ? ពិចារណាទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទេ។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយអំពីបញ្ហាមួយទៀតនៅក្នុងទីក្រុងនេះបានទេ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែចាប់តាំងពីវាមិនយុត្តិធម៌អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ?
[Unidentified]: មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងរឿងជាច្រើនក៏កើតឡើងជាមួយគ្នាដែរ។
[David Blumberg]: គ្រាន់តែតាងនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាយើងមានប្រតិបត្តិករកញ្ឆាពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រជាមួយយើងហើយពិភាក្សាវា។ ខ្ញុំដឹងថាមន្ទីរដឹកជញ្ជូនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនិងស្នើសុំការកាត់បន្ថយនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំប្រាកដថាលោកខ្មៅដឹងអំពីការវិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងអាថ៌កំបាំង។ ប្រថុយប្រថានជំរុញដែនកំណត់របស់អ្នកហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាទីក្រុងនេះពិតជាដឹងអំពីវិសាលភាពនៃការអភិវឌ្ឍមួយចំនួនដែលបានកើតឡើង។
[SPEAKER_04]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែមានច្រើននៅក្នុងចន្លោះមួយអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងត្រូវការនេះអ្នកដឹងទេយើងត្រូវការប្រាក់ចំណូលពន្ធពីអាជីវកម្មទាំងនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាវាជារឿងល្អសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងច្រើនពេកទេ។
[Zac Bears]: ប្រសើរជាងការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នប្រសើរជាងចំណតរថយន្តរ៉ឺម៉កនិងចំណតរថយន្តឡានក្រុង។
[SPEAKER_04]: ដូចជា ... មែនហើយវាពិតជាការកែលម្អដ៏ធំមួយដែលមើលឃើញដោយមើលឃើញមែន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងថាមានរូបភាពនៅខាងឆ្វេងអ្នកដឹងថាកន្លែងដែលបង្គោលទូរស័ព្ទគឺពិតជាមានចំណតឡានក្រុងនៅទីនោះ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាមានចំណតឡានក្រុងនិងចុះហត្ថលេខាលើថ្មើរជើងនៅលើបង្គោលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង ប្រសិនបើផែនការរបស់អ្នកមានចំណតឡានក្រុងតើអ្នកនឹងជំនួសផ្លូវបំបែកឬនឹងមានផ្លូវឆ្លងកាត់ច្រើនទេ? ខ្ញុំពិតជាមិនអាចប្រាប់ពីផែនការរបស់អ្នកដែលជាកន្លែងដែលផ្លូវបំបែកនេះបានទេ។
[Zac Bears]: យើងបានស្នើសុំទីក្រុងដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែយើងសុខចិត្តបន្ថែមផ្លូវបំបែកហើយថែមទាំងដាក់អំពូលភ្លើងព្រិចភ្នែកហើយបន្ថែមមួយផ្សេងទៀតនៅទីនោះ។ ត្រូវហើយយើងអាចគ្រប់គ្រងផ្លូវបំបែកនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងផ្ទាល់ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នៅលើអាថ៌កំបាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Massdot ដូច្នេះនេះគឺជាការយល់ព្រមរបស់ Massdot ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងថាអ្នកអាចមានយោបល់របស់អ្នកហើយឱ្យពួកគេដឹងថាអ្នកចាកចេញពីអ្នកដែលអ្នកកំពុងចាកចេញ។ ការបារម្ក ប្រហែលជាការខិតខំរបស់អ្នកអាចជួយ masdot ។ អ្នកដឹងទេពួកគេមានគំរោងកែលម្អដើមទុនយ៉ាងវែងនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្តោតអារម្មណ៍លើបញ្ហាពិសេសនោះ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនមកពីការត្រួតពិនិត្យទីក្រុងអ្នកដឹងទេ។
[SPEAKER_04]: អញ្ចឹងបាទ / ចាស, ដោយសារតែវាជាកន្លែងគ្រោះថ្នាក់បំផុត, ការឆ្លងកាត់, វាមានគ្រោះថ្នាក់, ប៉ុន្តែវាពិតជាកន្លែងគ្រោះថ្នាក់មួយពីព្រោះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បត់ទៅផ្លូវ Hancock, វានឹងល្អប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងវាប្រសើរជាងមុន។
[Victor Schrader]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចជួសជុលវាបាន។ នេះគឺ Victor Schrader ។ មានផ្លូវបំបែកមួយនៅក្នុងតំបន់នេះប៉ុន្តែវាមានទីតាំងស្ថិតនៅកណ្តាលប្លុក។ វាជាកន្លែងចម្លែកមួយ។
[SPEAKER_04]: មែនហើយមនុស្សតែងតែចតនៅខាងមុខ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកកំពុងឆ្លងកាត់ផ្លូវរថយន្តដែលចេញពីបូស្តុនមិនអាចមើលឃើញអ្នកទេពីព្រោះវាតែងតែមានមីនីវ៉ាន់វ៉ាន់ឬអ្វីដែលចតនៅពីមុខអ្នក។
[Victor Schrader]: ត្រូវហើយគំនិតនេះគឺដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាកាន់តែខិតជិតទៅនឹងការឆ្លងកាត់ Hancock ដែលវាសមហេតុផលសម្រាប់សហគមន៍។ បាទ / ចាសនេះគឺល្អសម្រាប់លំនាំចរាចរណ៍ប៉ុន្តែវាក៏ផ្តល់ឱ្យគម្រោងនូវការចូលប្រើតាមដងផ្លូវកាន់តែច្រើនដែលប្រជាជនអាចចូលប្រើវាបាន។
[Unidentified]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហាសម្រាប់ពួកគេ។ មែនហើយនេះគឺជាក្តីបារម្ភចម្បងរបស់យើង។
[David Blumberg]: មែនហើយសូមអរគុណដែលបានសួរសំណួរនេះនៅយប់នេះ។ អរគុណច្រើន។
[Jenny Graham]: ដាវីឌនេះគឺគ្រីស្ទី។ តើខ្ញុំអាចសួរថាហេតុអ្វីបានជាប្រធាននាយកដ្ឋាននៅទីនេះ? ជាធម្មតាពួកគេមកឯការប្រជុំមួយដូចជាតើ Todd ពណ៌ខ្មៅនៅឯណា?
[David Blumberg]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយដើម្បីជួយឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានសួរអាម៉ាន់ដាសំនួរនេះមុនហើយនាងបាននិយាយថា TDD មានការណាត់ជួបមួយផ្សេងទៀតជាមួយទីក្រុងនេះនៅយប់នេះហើយគាត់មិនអាចចូលរួមបានទេ។
[Jenny Graham]: ខណៈពេលដែលនៅទីនោះគាត់ពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនរបស់ពួកគេឬព្យាយាមជួយពន្យល់រឿងជាពិសេសអក្សររបស់គាត់។
[David Blumberg]: ដាច់ខាត។ អាម៉ាន់ដាតើមានអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនចង់ចូលរួមជាមួយយើងនៅយប់នេះទេ?
[Amanda Centrella]: ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញមនុស្សម្នាក់ឬពីរនាក់ដើរក្នុងពេលដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានមតិយោបល់សាធារណៈខ្ញុំនឹងឃើញដៃឡើង។ Caleb Bachman តើអ្នកចង់និយាយទេ? តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រារបស់យើងបានទេ?
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំឈ្មោះ Kayla Dockman ហើយខ្ញុំរស់នៅជិត 604 Fulton Street Street Street ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយ ... សួស្តីសូមស្វាគមន៍។
[David Blumberg]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់សូមអរគុណដែលបានអត្ថាធិប្បាយនិងសូមអរគុណចំពោះការចូលរួម។
[SPEAKER_17]: រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយខ្ញុំគាំទ្រគម្រោងនេះខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អហើយវាពិតជារឿងល្អសម្រាប់ការលូតលាស់របស់ Medford ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាគំរោងក្នុងស្រុកខ្លះទេដូច្នេះវាពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់ដែលបាន to ។ អញ្ចឹងខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញថានៅពេលដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើលផែនការនេះ។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំគឺជាស្ថាបត្យករទេសភាព។ ខ្ញុំបានពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនេះមុនពេលប្រជុំហើយបានសួរសំណួរជាច្រើនដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេឆ្លើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងដូចជាចិញ្ចើមផ្លូវផ្លូវ, ផ្លូវកង់, ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាពាក់កណ្តាលចិញ្ចើមផ្លូវក៏នឹងមិនដំណើរការដែរ។ បាទ / ចាស, នៅទីនេះពួកគេគឺជា។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងគិតអំពីពួកគេ។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រមបាទបាទតិចជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញជាធម្មតា។ ហើយបង្ហាញខ្លួនអ្នកប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈក្នុងដំណើរការពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រ។ យើងច្រើនតែផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមើលឃើញការលួងលោមតិចតួចនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលត្រូវរាយនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីមើលនៅពេលពួកគេធ្វើការស្នើសុំ។ ដូច្នេះអ្នកមិនបន្ថែមច្រើនទេ តាមពិតការសង្កេតមួយរបស់ខ្ញុំគឺយើងនឹងរចនានៅពេលក្រោយ។ យើងនឹងមានលុយដើម្បីរចនានៅពេលអនាគត។ មែនហើយសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចធ្វើបែបនេះមុនការប្រជុំឬសវនាការមុនពេលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ? នេះមិនគួរជាការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្តល់មូលនិធិប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នកទេ។
[Zac Bears]: យើងមិនចង់សរសេរប្រាក់កម្ចីទេលើកលែងតែវាជាការវិនិច្ឆ័យពេញលេញ។ បាទមិនអីទេ។
[SPEAKER_17]: ត្រូវហើយនោះពិតជាអាចយល់បាន។
[David Blumberg]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ បាទ / ចាសនោះជួយ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Amanda Centrella]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើសមាជិកនៃសាធារណជនណាមួយផ្សេងទៀតមានយោបល់ចែករំលែកអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកឬទុកសារនៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រហែលមួយនាទី។ នៅពេលខ្ញុំធ្វើខ្ញុំពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់យើង។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញមានសំណើរទៀតសម្រាប់យោបល់ទេ។
[David Blumberg]: បាទល្អណាស់។ នេះបញ្ចប់ផ្នែកមតិយោបល់សាធារណៈនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចត្រឡប់ទៅប្រជុំដើម្បីពិភាក្សានិងឆ្លើយសំណួរបន្ថែមទៀតពីក្រុមគម្រោង។ តើខ្ញុំអាចបើកដំណើរការគ្រាន់តែជួយនិងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល? តើខ្ញុំអាចធ្វើការបញ្ជូនទៅទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀតបានទេ? ឬប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់។
[Emily Hedeman]: dell ។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា (ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard ពីបុគ្គលម្នាក់ៗនៅតុមូលរបស់យើង) អាចផ្តល់នូវកម្រិតគាំទ្រមួយចំនួនសម្រាប់គម្រោងនេះប៉ុន្តែនៅតែបន្តការប្រជុំនៅឡើយប្រហែលជាយើងអាចធ្វើបាន។ យើងមានការប្រជុំដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាហើយខ្ញុំនឹងចាំថាយើងនឹងបន្តជួបប្រជុំរហូតដល់ការប្រជុំនេះឬការប្រជុំនៅពេលដែលដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃគម្រោងត្រូវបានបញ្ចប់ដើម្បីពិភាក្សាលំអិតប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចកំណត់បាន។ តាមវិធីនេះ Brian និងក្រុមរបស់លោកអាចឈានទៅមុខដោយមានទំនុកចិត្ត។ ការបញ្ជាក់លិខិតមួយដែលអ្នកអាចចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលផ្តល់ការគាំទ្រជាគោលការណ៍សម្រាប់ការប្រើប្រាស់គេហទំព័រ។ នៅតាមបន្ទាត់ទាំងនេះតើមនុស្សអាចមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែស្នើសុំក្តាររបស់ខ្ញុំមុនពេលទៅ។
[Claes Andreasen]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយទៀតឬសួរសំណួរមួយផ្សេងទៀតដូចជា
[SPEAKER_14]: តើយើងអាចអនុម័តផែនការគេហទំព័រដោយគ្មានផែនការគេហទំព័រដែលបានបញ្ជាក់ទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំត្រូវប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំពិតជាកំពុងស្វែងរកផ្ទុយពីនេះ។ តើអ្នកអាចបដិសេធលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ? អ្នកត្រូវតែមានខ្លះប៉ុន្តែប្រសិនបើមានកម្រិតខ្លះអ្នកអាចនិយាយបានអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាដរាបណាអ្នកបង្ហាញយើងនូវផែនការដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាយើងនឹងអនុម័តហើយចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសពីព្រោះអ្នកអាចបដិសេធមិនឱ្យពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ខ្ញុំពិតជាបានចាប់យកសៀវភៅរបស់ខ្ញុំហើយចាប់ផ្តើមងាកទំព័រ មើល។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាក្រុមប្រឹក្សាមានសមត្ថភាពលះបង់អ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយទៅកាន់បេក្ខជនថាតើអ្នកត្រូវការការលើកលែងពីតម្រូវការនៃការសម្តែងរបស់យើងទេ? ពួកគេមើលនៅតំបន់របស់យើងហើយនិយាយថាទេយើងអាចគោរពអ្វីៗទាំងអស់។ យើងមិនស្នើសុំការលះបង់ណាមួយទេពីព្រោះអ្នកមានសមត្ថភាពលះបង់អ្វីទាំងអស់។ យើងស្ថិតនៅក្នុងព្រៃ អ្នកមានទំនោរនេះហើយការវាយតម្លៃនេះវាមាននៅក្នុងស្តង់ដារនៃការអនុវត្តហើយយើងមិនដែលដើរត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថាតើនេះមិនមែនជាផែនការនៃគេហទំព័រទេឬ? អ្នកត្រឹមត្រូវវាមិនត្រូវបានរៀបចំដោយស្ថាបត្យករស្ថាបត្យករទេសភាពឬវិស្វករអាជីពដែលបានចុះបញ្ជីទេ។ តាមពិតនេះគឺជាផ្នែកដែលពួកគេកំពុងស្នើសុំការលើកលែងពីហើយវាមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេណាមួយត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់នោះទេ។
[Emily Hedeman]: តើសំណួរត្រូវបានសួរជាផ្លូវការទេ? ដោយសារតែពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំបានធ្វើវា។
[Claes Andreasen]: ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ខ្ញុំដែលអ្នកកំពុងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចនេះលើយើងហើយមិននៅលើអ្នកទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលណាស់ជាមួយនឹងរឿងនេះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនយល់អត្ថបទទេ។ អសុតង់ តើការលើកលែងសំណើរសុំទៅគណៈអភិបាលជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែរឬទេ?
[Emily Hedeman]: មែនហើយមិនមែនខ្ញុំទេ។
[Jenny Graham]: តើនោះនៅឯណា? ចាប់តាំងពីវាមិនមានខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅក្នុងឯកសារណាមួយឡើយ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំមានប្លង់គេហទំព័រដូចជាផែនទីគេហទំព័រគាំទ្រអ៊ីមែល។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាវា។ ដេលករកាន
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះនៅពេលយើងពិភាក្សារឿងនេះជាមួយពួកគេហើយសួរពួកគេថាតើពួកគេត្រូវការការលើកលែងណាមួយខ្ញុំនឹងនិយាយនៅក្នុងដំណើរនៃការពិភាក្សាដែលពួកគេបាននិយាយទេ។ ដោយសារតែយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរាល់ព័ត៌មានលំអិតប៉ុន្តែយើងមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការងាររបស់ស្ថាបត្យករដែលបានចុះបញ្ជីនោះទេ។ ល។
[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាយើងបានបង្កើតផែនការគេហទំព័រ។ យើងមិនមានផែនការទេសភាពពេញលេញទេ។ ផែនការគេហទំព័រដែលរៀបចំដោយវិស្វករដែលបានចុះបញ្ជី។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ តើនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសាររបស់យើងទេ?
[Zac Bears]: មែនហើយនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ ... បាទនេះគឺវា។ ការគ្រប់គ្រងទឹករំអិលនិងព្យុះទាំងអស់គឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Emily Hedeman]: ឯកសារពាក្យសុំដើម។
[Amanda Centrella]: ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលម្តងទៀតប៉ុន្តែវាគួរតែស្ថិតនៅក្នុង APK ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំសូមមើល។
[Zac Bears]: នេះជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងបទបង្ហាញ។
[David Blumberg]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនគិតថារូបភាពដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងផ្គូផ្គងប្លង់គេហទំព័រទេ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាអ្វីៗចាំបាច់ត្រូវធ្វើការចេញ។
[Zac Bears]: មែនហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំយល់ច្រលំបន្តិចពីព្រោះផែនការនេះគឺជាការចាប់ឆ្នោតត្រង់ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ផែនការទេសភាពផ្សេងទៀត។ ពួកគេសម្របសម្រួលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំទើបតែពង្រីកទេសភាពទៅជារូបភាពធំមួយដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញវានៅក្នុងការបង្ហាញអ្នកដឹងហើយពិពណ៌នាវាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាស្ថាបត្យករទេសភាពមិនត្រូវបានគេជួលឱ្យមានលក្ខណៈពេញលេញលើទំហំស្មៅឬគុម្ពោតជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងប្រើទេប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែរចនាបទដែលខ្ញុំគិតថាជាផ្នែកសំខាន់បំផុតដែលជាផែនការសំខាន់បំផុតដែលជាផែនការសំខាន់បំផុតដែលជាផែនការសំខាន់បំផុតដែលជាផែនការសំខាន់បំផុត។
[Alicia Hunt]: យល់ព្រម ដូច្នេះឯកសារផែនការគេហទំព័រនៅក្នុងសៀវភៅឥន្ទ្រីត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មនិងស្ទង់មតិ។ អ្វីដែលបេក្ខជនបានទទួលយកផលប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះនិងបន្ថែមពណ៌ដើម្បីតំណាងឱ្យទេសភាព។ ដូច្នេះវាធ្វើមាត្រដ្ឋាន 100% វាជាឯកសារតែមួយ។ ដូច្នេះតាមពិតជាធរមាននៃផែនការនៃគេហទំព័រដែលបង្កើតឡើងដោយស្ថាបត្យករវិញ្ញាបនបត្រវិស្វករអាជីពគឺជាឯកសារដែលមានផែនការនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតការបន្ធូរបន្ថយសិទ្ធិដែលមានសិទ្ធិមាន។ នេះគឺជាកំណែ 11.7.7 នៃឯកសារនេះ។ ខ្ញុំយល់សូមអរគុណ។ ផ្លូវដែក។ ដូច្នេះពួកគេបានបញ្ចប់វា។ ធាតុមួយចំនួននៅទីនេះទេសភាពនិងការព្យាករណ៍មាននៅក្នុងឯកសារភ្ជាប់ដែលបានរៀបចំទុកជាមុនសម្រាប់ពណ៌និងពណ៌លាំ ៗ ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្តល់បញ្ជីឈ្មោះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងកញ្ចប់។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់មកវិញ។ បញ្ជីផែនការធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយផ្អែកលើកិច្ចប្រជុំលើកមុនខ្ញុំបានពិពណ៌នាអំពីគម្រោងចំនួន 15 ផ្សេងគ្នាហើយរាប់បញ្ចូលទាំងពួកគេនៅក្នុង EMS ។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើបញ្ជីនេះទេ។ បញ្ជីនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការសរសេរ។ ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថាបញ្ជីឈ្មោះបច្ចុប្បន្នភាពផែនទីគេហទំព័រត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងលេខ 2122 លិខិតព្រោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនីមួយៗគឺជាសំណើរ។ ផែនការឆ្លុះបញ្ចាំងពីធាតុទាំង 15 លើបញ្ជីនេះត្រូវតែផ្តល់ជូននាយកដ្ឋានអាគារមុនពេលលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ត្រូវបានចេញ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថារឿងនេះគឺអាលីសខ្ញុំមិនគិតថាវាធំទេពីព្រោះយើងបានជួបគ្នាជាលើកដំបូងប៉ុន្តែយើងទើបតែមកដល់ហើយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានបញ្ជីពេញលេញនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់ពិចារណាទេ។
[Alicia Hunt]: ទេអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺបញ្ជីនេះគឺជាបញ្ជីនៃអ្វីដែលលោកបានប្រាប់យើងថាយើងនឹងធ្វើក្នុងពេលធ្វើបទបង្ហាញ។ អេមីលីនិយាយថាពួកគេមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការនេះទេ។ ទេពួកគេមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការនោះទេប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះដែលបានសរសេរ។ ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលខ្ញុំច្រើនតែកែវានៅលើតារាងនេះ។ មានអ្វីមួយនៅទីនេះដែលអ្នកមិនបានលើកឡើង។ នេះជាអ្វីដែលយើងមិនទាន់បានឃើញនៅឡើយទេប៉ុន្តែចង់ឃើញ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបានដូច្នេះនេះគួរតែជាបញ្ជីត្រួតពិនិត្យខួរក្បាលរបស់អ្នក។
[David Blumberg]: ដេលករកាន
[SPEAKER_14]: តើនឹងមានការសិក្សាចរាចរណ៍ទេ?
[Zac Bears]: យើងផ្តល់ឱ្យមួយ។
[Deanna Peabody]: បាទ / ចាសមានការសិក្សាចរាចរណ៍មួយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Todd បានកត់សំគាល់នៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់គាត់មិនបានគិតថាវិសាលភាពនៃគម្រោងនេះមានទំហំធំគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះនេះក៏ជា ...
[SPEAKER_14]: តើប្រធានបទស្រាវជ្រាវដឹកជញ្ជូនគឺជាអ្វី?
[Deanna Peabody]: យល់ព្រម ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់តែចំនុចប្រសព្វមួយប៉ុណ្ណោះ។ Todd បានលើកឡើងថាបេក្ខជនតែងតែមករកគាត់ហើយរួមគ្នាពួកគេសំរេចចិត្តថាតើតំបន់ឬអ្វីដែលតំបន់គួរត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការស្រាវជ្រាវដឹកជញ្ជូន។
[Claes Andreasen]: ដូច្នេះអ៊ុំខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺគ្រាន់តែច្បាស់ហើយអ្នកដឹងទេការកក់របស់ខ្ញុំគឺចរាចរណ៍ចរាចរណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្នចរាចរណ៍នៅលើទីតាំងនិងទេសភាព។ ជាការពិតខ្ញុំស្រឡាញ់គម្រោងនេះហើយខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញវាបានបញ្ចប់ប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះដែលខ្ញុំគិតថាមិនមែនជាស្ថាបត្យករទេសភាពទេខ្ញុំមិនមែនជាវិស្វករទេប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះដែលលេចធ្លោមកខ្ញុំព្រោះពួកគេហាក់ដូចជាមិនមានការអនុវត្តល្អបំផុត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ, ទាំងនេះគឺជារបស់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួល។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ទទួលបានបន្តិចនៅទីនេះដូចជាខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះអស់រយៈពេលបីឆ្នាំហើយយើងមានវិស្វករសាកល្បងដីនិងខួងនិងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ បន្ទាប់មកស្ថាបត្យករនិងវិស្វករនឹងពឹងផ្អែកលើទីតាំងល្អបំផុតនៃអាគារ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងធ្វើការពីទីនោះពីព្រោះលក្ខខណ្ឌដីនិងគ្រប់ទាំងអស់ដែលអ្នកដឹងថាមានមូលដ្ឋានធំមួយនៅទីនេះ។
[David Blumberg]: មែនហើយខ្ញុំសូមលើករឿងពីរបី។ មុនពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះសូមឱ្យខ្ញុំព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺព្យាយាមមើលថាតើយើងអាចមករកអ្វីដែលនឹងមិនធ្វើឱ្យយើងនៅទីនេះពេញមួយដែលយើងបានឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនឹកឆ្ងល់ឬសូម្បីតែរបស់ដែលយើងមិនបានឃើញ។ ខ្ញុំចង់រក្សាភាពវិជ្ជមានហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍វិជ្ជមានរបស់យើងអំពីគម្រោងចាប់តាំងពីលោក Brian ស្ថិតនៅលើក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ហើយដូច្នេះ។ អូតើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាន? ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាកចេញអស់រយៈពេល 5 នាទីដើម្បីនិយាយអំពីវាមិនអីទេ។ យើងអាចធ្វើបានយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកបាន heard អ្នករាល់គ្នានៅលើបន្ទះ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសំណួរនិងការកក់ទុកមួយចំនួនអំពីល្បឿននេះដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៅចំពោះមុខយើង។ ប្រសិនបើស្ថាបត្យកររបស់អ្នកបានបង្កើតឡើង កម្រិតបន្ទាប់នៃការរចនាការរចនានៅពេលអ្នកត្រលប់មកយើងវិញវាពិតជានឹងមានយោបល់ចំនួន 6 ដែលចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកហើយអ្នកត្រៀមខ្លួនចូលរួមប្រកួតប្រជែងដូច្នេះតើយើងធ្វើអ្វី? តើអ្នកត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ? ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ទទួលយកបានទាំងស្រុងនៅយប់នេះទេគឺស្មោះត្រង់នឹងអ្នក។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាអាលីស៊ីបានឆ្លើយសំណួរទាំងនេះមួយចំនួនថាតើនាងដឹងថាយើងមានអ្វីដែលនាងត្រូវការឬអត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកយល់ថាយើងបានខ្លីនៅក្នុងវិស័យមួយចំនួនហើយយើងបានព្យាយាមពន្យល់ថាខ្ញុំបានព្យាយាមឱ្យបានល្អបំផុតដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើប៉ុន្តែសម្រាប់អាលីសអ្នកត្រូវបំពេញតាមជំនាញជាក់លាក់មួយហើយផ្តល់ឯកសារសម្រាប់ពានរង្វាន់ហើយពួកគេប្រហែលជាមិនមាន។ អ្នកដឹងទេរូបថតទេសភាពស្រស់បំព្រងប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ជីរបស់អ្វីដែលវេទិកាបានសួរប្រហែលពីរបីសប្តាហ៍មុន។ យើងផ្តល់ជូនពួកគេនូវបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនិងផែនការថ្មីៗ។ ប្រសិនបើគាត់មានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ យើងគួរតែត្រូវបានគេព្រមានជាច្រើនសប្តាហ៍មុន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំយើងបានខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់យើងហើយ។
[David Blumberg]: លោកហាយណេសខ្ញុំសុំទោសចំពោះការរំខានដល់អ្នកនៅពេលដែលយើងមានការប្រជុំក្រៅផ្លូវការជាមួយអ្នកហើយអ្នកបានសហការនិងណែនាំខ្លួនអ្នកក្នុងការខិតខំផ្តល់នូវព័ត៌មានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបានដើម្បីផ្តល់ឱកាសនេះឱ្យបានល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានជោគជ័យនូវឱកាសដ៏ល្អបំផុត។ អ្នកបាន heard ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមិនស្រួលក្នុងការមានបញ្ជីពេញលេញនៃរឿងដែលបានបង្ហាញហើយមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវញែកអ្វីៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងផែនការនិងដាក់បន្ទុកលើយើងដើម្បីបង្កើតបញ្ជីបំណងប្រាថ្នា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងធ្វើការប្រឆាំងនឹងយើងដោយនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយហើយឥឡូវនេះវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះ Imho ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចបង្ហាញពីអ្វីដែលនេះជា។ អ្នករចនាទេសភាពគ្រាន់តែគូរដ្យាក្រាមបង្ហាញពីវាលស្មៅនិងគុម្ពោតផ្សេងៗរបស់វា។ ដោយសារតែអ្នកដឹងយើងមានការប្រជុំជាច្រើនដែលយើងគ្រាន់តែគោរពក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយពួកគេជានរណាអ្នកដឹងថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីប៉ុន្តែយើងបានជួបជាមួយនាយកផែនការយើងបានទៅការប្រជុំមួយចំនួនហើយយើងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងស្នើសុំឱ្យផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពិនិត្យត្រឹមត្រូវនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់យើងឱ្យដឹងអ្នកដឹងទេនោះហើយប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចង្អុលបង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជាវាបាត់, ក្រៅពីនេះ, អ្នកដឹងទេអ្នករចនាទេសភាពគ្រប់ទិសទីនិងរាប់និងកំណត់រុក្ខជាតិនិងដើមឈើ។ យើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវផែនការគេហទំព័រ។ បន្ទាប់មកអ្នកសាកល្បងវា។ នៅទីនេះយើងមានកម្រិតជាក់លាក់នៃភាពចាំបាច់។ ជាក់ស្តែងនៅតែមានជំហានមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវយកមុនពេលដែលយើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមកោងរឿងនេះ។
[Jenny Graham]: តើខ្ញុំអាចលោតនៅទីនេះបានទេ? ការសន្ទនាកាន់តែច្រើននេះនៅតែបន្ត, ខ្ញុំកាន់តែស្រួល, ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយថា: ខ្ញុំចង់អោយទីក្រុងពន្យល់ពីដំណើរការដែលយើងកំពុងពន្យល់ឥឡូវនេះ។ ប្រធានមន្ទីររបស់យើងនឹងមិនពន្យល់ពីការកាត់បន្ថយការបន្ធូរបន្ថយតាមសំបុត្រទេ។ យើងត្រូវធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលមិនបានទទួលព័ត៌មានអំពីស្តង់ដារដែលយើងបានកំណត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះតើការសន្ទនាកំពុងដំណើរការនៅទីក្រុងយ៉ាងដូចម្តេច? ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាតើយើងគួរធ្វើអ្វី? តើយើងមានសិទ្ធិអ្វីខ្លះ? ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍សុខស្រួលនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈទេ។
[Jacqueline McPherson]: លើសពីនេះទៀតព្រះគ្រីស្ទគ្រីស្ទីបាននិយាយថាមួយក្នុងចំណោមរឿងមួយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃគេហទំព័រគឺថាក្រុមប្រឹក្សាមានការគ្រប់គ្រងលើការរចនានិងប្លង់នៃទីតាំងនេះ។ ក្នុងនាមជា Klaas បានលើកឡើងចរាចរណ៍ចំណតសញ្ញារចនាស្ថាបត្យកម្មមែនទេ? បន្ទាប់មកយើង យើងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងគេហទំព័រនាពេលអនាគតនិងច្រើនទៀត។ ហើយការវិភាគមួយដែលយើងធ្វើគឺយ៉ាងច្បាស់: យើងត្រូវមើលថាតើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំអាចអង្គុយនៅទីនេះពេញមួយយប់ហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រធានបទប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសាងសង់សហគមន៍មួយ? យុត្តិធម៌ឬសេវាកម្មខ្ញុំគ្រាន់តែទាយដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងរារាំងខ្ញុំប្រាកដអំពីវា។ គម្រោងខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងរីកចម្រើនឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងបង្កើតអ្វីដែលយើងបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការធ្វើ។ យើងកំពុងធ្វើការជាច្រើននៅកម្រិតទីក្រុងហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ យើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរចនាវា។ យើងកំពុងធ្វើការលើការធ្វើដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហគមន៍របស់យើងហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកអាចឈានទៅមុខផងដែរ។ យើងមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Zac Bears]: យើងមិនស្នើសុំខុសគ្នាទេ។ យើងមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអើពើនឹងកូដអគារណាមួយឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ តាមពិតខ្ញុំជឿជាក់ថាគម្រោងនេះនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុងនិងតំបន់។ ប្រសិនបើរឿងនោះមិនកើតឡើងនៅយប់នេះអាកាសយានដ្ឋានបច្ចេកទេសនិងចំណតឡានក្រុងនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខទេ។ មានជម្រើសជួលហើយនោះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុង Medford ។
[David Blumberg]: Brian, អ្នកបានធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាយើង ... ខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើសុភវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាទេប្រសិនបើអ្នកត្រូវជ្រើសរើសរវាងចំណតរថយន្តរ៉ឺម៉កនិងស្រាបៀរដ៏អស្ចារ្យរបស់អាមេរិកអ្នកនឹងជ្រើសរើសកន្លែងចតរថយន្តឈុតខ្លីៗ។
[Jenny Graham]: នោះមិនយុត្តិធម៌ទេហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនោះទេ។
[Zac Bears]: នេះគឺជាការពិត។ នេះគឺជាជំរើសមួយ។
[Jenny Graham]: យើងកំពុងព្យាយាមការពារអ្វីដែលបានសួរពីយើងក្នុងនាមសហគមន៍និងទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើទីក្រុងនេះប្រសិនបើអាលីសៀ, អ្នកអាចដឹកនាំយើង, ប្រហែលជាប្រធានក្រុមហ៊ុន Bloomberg ប្រសិនបើអ្នកអាចនាំយើងត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលយើងកំពុងទៅប៉ុន្តែតើមានលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលយើងគួរប្រាប់យើងថាយើងត្រូវឆ្លងកាត់ហើយយើងគ្មានជម្រើសដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ទេ?
[Zac Bears]: មានជំរើសជាច្រើនហើយពួកគេផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា។ នេះក៏ជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់យើងដើម្បីទទួលបានប្រាក់កម្ចី 7A តាមរយៈមូលធនមួយ។ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គម្រោងនេះដែលត្រូវអនុវត្ត។ យើងមិនអាចដើរទៅមុខបានទេបើគ្មានយប់នេះ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចគិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ពីក្រុមប្រឹក្សានេះដំបូងខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ថាមានលក្ខខណ្ឌក្រុមប្រឹក្សាអាចអនុម័តហើយមានលក្ខខណ្ឌនៃក្រុមប្រឹក្សាអាចបដិសេធបាន។ យើងផ្តល់ជូនបេក្ខជនបន្ថែមលើកិច្ចប្រជុំរបស់យើង នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាយើងបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវស្តង់ដារនៃការអនុវត្តប្រព្រឹត្តប្រម្ថានជាពិសេស 6.4 តំបន់។ នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណរបស់អ្នកទំព័រ 40 ត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកនិងមាត្រា 11.7 ការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រគឺទំព័រ 125 ។ យើងបានសុំឱ្យគាត់មើលតាមរយៈវាហើយត្រូវប្រាកដថាគាត់បានបំពេញអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះ។ គាត់តំណាងឱ្យការសរសេរថាគាត់នឹងគោរពតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះហើយថាប្រសិនបើគាត់មិនអាចធ្វើតាមពួកគេណាមួយបានទេគាត់គួរតែស្នើសុំការលើកលែង។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបាន heard គាត់និយាយគឺថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់បានជួបតាមស្តង់ដារទាំងនោះហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទេយើងមិនមានអារម្មណ៍ថាគាត់បានជួបតាមស្តង់ដារទាំងនោះទេប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់ថាគាត់បានជួបពួកគេ។ ដូច្នេះវាជាចុងបញ្ចប់ដែលបានស្លាប់។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវការអ្នកឱ្យប្រាប់ខ្ញុំថាតើរបស់របរមួយណាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយពីព្រោះអ្នកបានឆ្លងកាត់ពួកគេម្តងមួយៗហើយបានដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានរកឃើញ។ កំពុងមើលនៅទីនេះមានម៉ូដែល 11-7-10 ដែលមានសម្រាប់ការយល់ព្រម។ អ្វីដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះដើរតួជាអ្នកធ្វើឱ្យសំរាកមួយគឺត្រូវពិចារណាពិន្ទុមួយដល់ 7 និងថាតើទាំងនេះអាចត្រូវបានធ្វើសកម្មភាពស្របតាមការសន្និដ្ឋានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើការអភិវឌ្ឍដែលបានស្នើសុំជាអ្នកចេញដែលបានស្នើឡើង។ នេះគឺទំព័រ 125 ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចផ្តល់ជូនគឺ រឿងមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺផ្ញើលិខិតមួយទៅអ្នកដាក់ពាក្យដែលបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់អ្នកដើម្បីអនុម័តពួកគេបន្ទាប់ពីពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ នេះមិនមែនជាការសន្មតទេពីព្រោះស្របច្បាប់ដែលគណៈកម្មការមិនអាចបដិសេធបានប្រសិនបើអ្នកផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេស្នើសុំ។ អនុលោមតាមវិធាន 11.7.11 នៃសេចក្តីសម្រេចនេះក្រុមប្រឹក្សាដែលអាជ្ញាធរទទួលការយល់ព្រមពីផែនការតំបន់បណ្ដាញមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តឬបដិសេធសំណើរសុំការអនុម័តផែនការរបស់គេហទំព័រ។ ទោះយ៉ាងណាការបដិសេធនៃពាក្យសុំគ្រាន់តែជាការសមហេតុផលប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំខកខានមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននេះវាត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវយល់, ការយោគយល់គឺចាំបាច់។ ព័ត៌មានអ្នកអាចនិយាយបានថាវាត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការអនុម័តនៃមាត្រា 11 និងយើងអាចពិនិត្យមើលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះមួយហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដែលជាសិទ្ធិអំណាចនេះនឹងពិនិត្យមើលថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះដែរឬទេ។ ដោយសារនេះគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណនៅកម្រិតនេះមិនមានសញ្ញាសំគាល់ក្នុងតំបន់ទេ។ តាមពិតយើងត្រូវសរសេរចម្លើយសម្រាប់កត្តាទាំង 7 នេះ។ តាមពិតនេះគឺជាលំហាត់មួយដែលយើងគួរតែធ្វើនៅរសៀលនេះដើម្បីមានឯកសារសរសេរការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជម្រើសមួយគឺត្រូវបន្តជាមួយទស្សនិកជនហើយផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំមិនគិតថាបេក្ខជននេះមានសមត្ថភាពក្នុងការអានគំនិតទេ។ ខ្ញុំមិនអាចអានគំនិតបានទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់មានន័យអ្វី: ខ្ញុំលឺវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេហើយខ្ញុំក៏ត្រូវមើលវាដែរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់គឺតើអ្នកមិនដែល about ហើយចង់ឃើញអ្វីទៀតទេ? ព្រោះវាត្រូវបានធីកក្នុងបញ្ជី។ ទាំងអស់នេះគឺនៅលើក្រដាសឬនៅលើក្រដាស។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយថា: នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យយើងបន្ទាប់មកយើងត្រូវការអ្នកដើម្បីពន្យល់យើងដល់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានេះមើលឃើញរូបភាពជាជាងពាក្យ។
[David Blumberg]: បាទអាលីសសូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែត្រឹមត្រូវនោះគឺវាត្រូវតែគោរពតាមស្តង់ដារសោភ័ណភាព, សំភារៈសំណង់ត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃនិងអនុម័ត។ យើងមិនមានរូបភាពនៃអគារនេះទេ។ ហើយពួកគេនឹងកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្ភារៈ។ ដូច្នេះធាតុមួយចំនួនបានបាត់ពីបទបង្ហាញ។ យើងមិនដែលជួបនឹងស្ថានភាពនេះទេក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំដែលខ្លីណាស់ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលបីឬបួនឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ យើងមិនដែលមានបេក្ខជនបដិសេធមិនបន្តធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយបង្ខំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយយើងតែងតែមានមិត្តភក្តិ។ អ្នកដែលចង់បានការផ្តល់យោបល់ត្រឡប់មកវិញបានត្រឡប់មកវិញបានត្រឡប់មកវិញធ្វើកិច្ចការជាច្រើនហើយយើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះវាជាស្ថានភាពខុសគ្នាស្ថានភាពពិសេសសម្រាប់យើង។ ប្រសិនបើបេក្ខជនម្នាក់និយាយថាខ្ញុំត្រូវធ្វើការសំរេចចិត្តនៅយប់នេះខ្ញុំគិតថានេះជាការងាររបស់យើងយើងអាចពិនិត្យមើលរបស់ទាំងអស់នេះយើងអាចរកបានដូចបានបញ្ចប់បញ្ជីដែលអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងឬអត់។ តើអ្នកត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើបញ្ជីវែងពេក?
[Alicia Hunt]: យល់ព្រម ដូច្នេះមានរឿងពីរយ៉ាង។ គណៈកម្មាធិការនេះធ្លាប់បានច្រានចោលអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនផ្តល់ព័ត៌មានចាំបាច់។ ក្នុងករណីនេះពួកគេបានបដិសេធមិនធ្វើលំហាត់ប្រាណនៅឯកន្លែងមួយហើយកន្លែងនោះបានទៅតុលាការហើយបានវិលត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញបន្ទាប់ពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំយល់ព្រមធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ ខួងរន្ធដើម្បីសាកល្បងទឹក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានផ្ញើវានៅពេលអ្នកនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទេប៉ុន្តែនេះជាករណីមួយចាប់ពីឆ្នាំ 2019 ដែលបានផ្ញើនៅឆ្នាំ 2020 ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានក្រឡេកមើលស្តង់ដារសាភ័ណភ្ពដែលយើងផ្តល់ជូនអ្នកដាក់ពាក្យហើយនេះគឺជាស្តង់ដារនៅក្នុងតំបន់នេះ។ វានិយាយថាផ្នែកទី 6.48 ទីតាំងធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងរចនាសម្ភារៈសំណង់និងលក្ខណៈប្រតិបត្តិការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានស្នើនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេហើយការអភិវឌ្ឍភាពសមស្របនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅជាប់គ្នាឬបរិយាកាសធម្មជាតិនិងសាងសង់របស់តំបន់ធម្មជាតិនិងសាងសង់។ គាត់បានបន្តនិយាយអំពីភាពឆបគ្នានៃអ្នកជិតខាងភាពសុខដុមរមនាភាពសុខដុមរមនានិងទំហំនៃសម្ភារៈសំណង់ខាងក្រៅបរិមាណនិងដង់ស៊ីតេ។ អនុលោមតាមគោលដៅនិងគោលបំណងនៃផែនការមេនិងផែនការផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយទីក្រុង។ អ៊ុំខ្ញុំយល់ថាអ្នកមានបញ្ហានិយាយថា នេះមិនមែនជាយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាទេ។ យើងចូលចិត្តឥដ្ឋលើដែក។ ឱកាសគឺប្រសិនបើវាជាផ្ទះអ្នកជិតខាងហើយអ្នកមិនចូលចិត្តរចនាសម្ព័ន្ធលោហៈរបស់អ្នកជិតខាងទេអ្នកនឹងដឹងថាវាមិនត្រូវគ្នានឹងសង្កាត់ជុំវិញនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដ្យាក្រាមសំណង់និងឧទាហរណ៍សំភារៈសំភារៈ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំមិនមានអាលីសទេខ្ញុំមិនមានអាគារទេខ្ញុំមិនមានរូបភាពដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែជាគំនិតហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។
[Unidentified]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ។
[Alicia Hunt]: តើអ្នកពិតជាកំពុងនិយាយថាដោយសារតែខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការកសាងដែលពួកគេមានគម្រោងសាងសង់?
[Jenny Graham]: ទេមិនមែនប្រសិនបើអ្នកដឹងទេ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំបាននិយាយថានេះគឺជារូបភាពគំនិតដូច្នេះកុំលាយវាដោយរូបភាពពិតប្រាកដដែលអ្នកបានឃើញ។ ទោះយ៉ាងណាបាទ / ចាសហើយខ្ញុំបានមើលព័ត៌មានលម្អិតវាគឺជាដំបូលទាបហើយអគារដែកដែលបានត្រៀមរួចរាល់ដែលមើលទៅដូចនេះ។ យើងមិនទាន់បានជ្រើសរើសពណ៌ជាក់លាក់នៅឡើយទេ។ With budget constraints, as the actual construction time increases over time, the amount of glass I'm talking about in the facade gives the feeling of the interior, just because you see the entire curtain wall, probably 75% of it. រូបភាពនេះគឺជិតបំផុតដែលយើងអាចផ្តល់បាន។ នេះផ្អែកលើរូបចម្លាក់ស្ថាបត្យកម្មដែលផ្តល់ដោយក្រុមរចនា Whitlock ដែលយើងបានផ្តល់ផែនការនិងគំនូរព្រាង។ ខ្ញុំមិនចង់បានស៊ុមដើម្បីផ្គូផ្គងពណ៌ពិតប្រាកដទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបានយ៉ាងល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការខ្វះនិយមន័យប៉ុន្តែវាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដែកដែលបានត្រៀមរួចរាល់។ ជាទូទៅវាមើលទៅដូចជាស្ថាបត្យកម្មនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយមានរាងដូចផ្ទាំងដើម្បីផ្គូរផ្គងពណ៌ជាក់លាក់ប្រហែលជាពណ៌នៃដំបូល។ ខ្ញុំបានព្យាយាមចាប់ផ្តើមជាមួយនេះប៉ុន្តែខ្ញុំសុំទោសចំពោះដំបូន្មានប្រសិនបើវាមិនស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលយើងកំពុងសាងសង់។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការចង្អុលបង្ហាញ។ នេះគ្រាន់តែជាគំនូសតាងពណ៌ប៉ុណ្ណោះអ្វីៗអាចមានការផ្លាស់ប្តូរ។
[Alicia Hunt]: តើមានទំហំប៉ុនណា?
[Zac Bears]: វិមាត្រនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាមូលហេតុដែលយើងទទួលបានការយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀតការចំណាយលើសំណង់នឹងខុសគ្នាច្រើន។ នេះគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលយើងពិតជាមានតម្លៃបច្ចេកទេសប៉ុន្តែនោះគឺអំពីវា។ នេះគឺជាអាគារ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានស្នើសុំ។ យើងបង់ថ្លៃស្ថាបត្យករដើម្បីរចនាវា។ នៅពេល Brian បានចង្អុលបង្ហាញថាយើងបានឆ្លងកាត់ការធ្វើសកម្មភាពជាច្រើននៃទីតាំងនេះដោយផ្អែកលើការធ្វើតេស្តដី។ អ្នកដឹងទេយើងជីករន្ធសាកល្បង។ យើងបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ អ្នកដឹងទេយើងទើបតែមកដល់ អ្នកដឹងទេនោះគឺល្អបំផុតដែលយើងអាចផ្តល់ជូនអ្នក។ ខ្ញុំពិតជាបាន heard ក្រុមប្រឹក្សានិយាយថាយើងនឹកសួនច្បារនិងធម្មជាតិ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលនឹងធ្វើឱ្យមានទំហំល្អហើយសង្ឃឹមថាធ្វើឱ្យវាប្រសើរឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំតែងតែទទួលបានដំបូន្មានខ្លះឬអ្វីមួយប៉ុន្តែអ្នកដឹងខ្ញុំចង់គោរពដំណើរការទាំងមូល។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺដូចជាខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមកខ្ញុំមិនមានសមត្ថភាពអំពីអាគារទេ។ ចំពោះខ្ញុំអគារមួយគឺជាអាគារមួយ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនឹងការធ្វើផែនការតំបន់បណ្តាញហើយវិធីដែលវាត្រូវបានរចនាឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចខ្ញុំ, អ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនាំអ្នក, វិស្វករដែលបានបង្កើតផែនការនេះ, និងទទួលបាន, វិស្វករចរាចរណ៍ម្នាក់ដែលសិក្សាពីការហៅទូរស័ព្ទជាមួយអ្នកនឹងមានជំនួយដ៏អស្ចារ្យព្រោះវានឹងជួយឱ្យយើងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងគិត។ ខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលច្រកចូលអាគារនិងចំណតរថយន្តដែលមិននៅកណ្តាលផ្លូវ។ យើងបាននិយាយរយៈពេលពីរម៉ោងអំពីគម្រោងមួយផ្សេងទៀតដែលអាលីកាដែលទើបតែបានលើកឡើងអំពីរបៀបដែលខ្ញុំចង់លឺសំលេងវិស្វករចរាចរណ៍និយាយថាមិនអីទេ។ មិនអីទេដូច្នេះអ្នកបានធ្វើចិញ្ចើមផ្លូវ 5 ជើងពីចិញ្ចើមផ្លូវទៅតាមផ្លូវទៅទ្វារខាងមុខដែលតូចចង្អៀតនិងភ្លឺថ្លា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ស្តាប់អ្នកបង្កើតគេហទំព័រនេះប្រាប់យើងពីមូលហេតុដែលវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ពីទស្សនៈចរាចរណ៍របស់អ្នកថ្មើរជើង។ ជាការប្រសើរណាស់មានរបស់ជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យចំណតខាងមុខបញ្ចប់យ៉ាងខ្លាំងស្លាប់។ តើមានអ្វីកើតឡើង? មានឡានចំនួន 3 ចតក្នុងចន្លោះ។ នេះនឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយមួយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយកាលពីលើកមុននៅពេលដែលអ្នកចតឡានរបស់អ្នកនៅលើរបង, របងរបស់អ្នកជិតខាងអ្នកដឹងទេថាគ្មានការការពារអ្វីទាំងអស់, អ្នកដឹងទេ? តើនេះពិតជាការអនុវត្តល្អបំផុតមែនទេ? ខ្ញុំខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមានរបស់ដែលធ្វើឱ្យយើងមិនស្រួល។ ខ្ញុំជឿវា។
[Zac Bears]: យល់ព្រម តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីប្រទេសជិតខាងទ្វារទទឹងនៅក្បែរអាថ៌កំបាំងមែនទេ?
[Claes Andreasen]: នេះពិតជាស្រស់ស្អាតណាស់។
[Zac Bears]: ទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។
[Claes Andreasen]: ទោះយ៉ាងណាអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំហើយអ្នកស្គាល់អាលីសខ្ញុំប្រាប់ខ្លួនឯងប្រសិនបើយើងមើលគម្រោងទាំងនេះជាទូទៅវាហាក់ដូចជាមិនគួរធ្វើវាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាច្បាស់ណាស់អ្នករាល់គ្នានៅលើវេទិកានេះគឺមិនស្រួលទេ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺថាអ្នកមិនចូលចិត្តសត្វខ្លះប៉ុន្តែធ្ងន់ធ្ងរតើអ្នកអាចបញ្ឈប់ការចែករំលែករូបថតអេក្រង់បានទេ? ព្រោះវាហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់យើង។ នេះគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
[Zac Bears]: វាស្ថិតនៅលើអេក្រង់របស់អ្នក។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ វានិយាយថាការចែករំលែកអេក្រង់ត្រូវបានផ្អាក។ អសុតង់
[Deanna Peabody]: តើយើងពិតជាមានមួយទេ? តើយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? តើនោះជាការងាររបស់យើងទេ? តើយើងនិងការងាររបស់យើងគឺជាអ្វី? ដូចជាជាធម្មតាយើងធ្វើការផ្តល់យោបល់ទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅវិញនោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការប៉ុន្តែតើយើងធ្វើអ្វី?
[Alicia Hunt]: មិនអីទេមិនអីទេប្រសិនបើអ្នកមានន័យថាយើងមិនស្រួលខ្ញុំមិនត្រូវបានគេពិនិត្យដើម្បីមើលថាតើតំបន់នោះអនុញ្ញាតឱ្យចតរថយន្តក៏ដោយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាត្រូវហើយការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានទាមទាររវាងចំណតរថយន្តរបស់អ្នកនិងអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយ យើងយល់ស្របថាសាលប្រជុំគួរតែតូចចង្អៀតប៉ុន្តែកុំធ្វើឱ្យកោះនៅកណ្តាលធំជាងមុនផ្លាស់ទីវាឱ្យឆ្ងាយពីអ្នកជិតខាងហើយដាក់អេក្រង់លើអ្នកជិតខាង។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ពួកគេបានត្រឡប់មកវិញហើយបាននិយាយថាវាសមហេតុផលសម្រាប់យើងក្នុងការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនេះហើយពួកគេគួរតែដាក់វានៅចំពោះមុខគាត់។ វាចម្លែកបន្តិចដែលពួកគេចង់ធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែរបស់ជាក់លាក់ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលវេទិកានេះជាធម្មតានិយាយអំពី។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលផ្លូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញរ៉ាកែតជិះកង់ទេ។ ប្រសិនបើគាត់និយាយទៅកាន់អ្នកសូមប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអ្នកចង់បានខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះហើយខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់មកអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងចង់ឃើញ។ នេះគឺជាអ្វីដែលកាតនេះជាធម្មតាធ្វើជាធម្មតា។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់មានន័យថាគឺថាអេមីលីនិងចចមានថ្មី។
[Claes Andreasen]: តើអ្នកអាចរាយវាបានទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេប៉ុន្តែយើងក៏មិនចង់បិទកាំបិតចូលក្នុងគម្រោងដែរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការចតរថយន្តអ្នកថ្មើរជើងការរចនាចិញ្ចើមផ្លូវហើយនេះគឺជាបញ្ហាដែលខ្ញុំបានឃើញហើយវាត្រូវធ្វើជាមួយទេសភាព។ ប្រសិនបើពួកគេចង់បន្តធ្វើការជាមួយយើងហើយត្រលប់ទៅវិញហើយពិតជាក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពទាំងនោះហើយធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យនោះគឺជារបស់ដែលខ្ញុំមិនស្រួល។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាអ្នកមិនប្រើការអនុវត្តល្អបំផុតលើគម្រោងទាំងនេះទេ។
[Emily Hedeman]: តើយើងអាចមើលឃើញបញ្ជីផែនការផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហើយប្រើវាជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយ? ស្វែងយល់ពីតម្រូវការនិងរុករកមួយណាដែលយើងចង់ស្វែងយល់និងមួយណាដែលយើងប្រហែលជាត្រូវការដើម្បីកំណត់ឱ្យមានបរិមាណឱ្យមានអារម្មណ៍ស្រួល។ មាតិកាមួយចំនួនដែលមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបញ្ជីនេះអាចត្រូវបានបញ្ចូល។ នេះអាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមរបស់យើង។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអាម៉ាន់ដាឬអាម៉ាន់ដាតើអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការកត់ចំណាំទាំងនេះទេ? ដោយសារតែខ្ញុំមានន័យថាអ្នកអាចបញ្ចាំងបញ្ចាំងឯកសារនេះហើយបន្ថែមវាពណ៌ក្រហម។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចមើលឃើញនោះ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើបែបនេះឬអត់?
[Emily Hedeman]: តើក្រុមប្រឹក្សាសប្បាយរីករាយជាមួយរឿងនោះទេ? ដោយសារតែដាវីឌបានស្នើឯកសារមួយចំនួននៃឯកសារបណ្តោះអាសន្នដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យគម្រោងមិនគួរឱ្យជឿនេះដំណើរការ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាធ្វើឱ្យហ្គេមកាន់តែមានផាសុកភាព។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់ដាវីឌមិនមែនជារបស់បេក្ខជនទេ។
[David Blumberg]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាបានចង្អុលកាំភ្លើងនៅក្បាលរបស់អ្នកក្នុងកំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ពេលវេលានេះប្រាយទេ។ ខ្ញុំមិនដែលលឺអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការផ្តល់យោបល់ទេអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកត្រូវផ្លាស់ទីកោះដ៏ស្រស់ស្អាតនៅទីនេះបន្តិច។ អ្នកផ្លាស់ប្តូរផ្លូវអ្នកដឹងទេគ្មាននរណាម្នាក់និយាយទេអ្នកនឹងជជែកគ្នាអ្នកបំបែកវាអ្នកដឹងទេនោះហើយជាកន្លែងដែលអាលីសបានដាក់វាជាមុនសិនប្រសិនបើអ្នកដាក់វានៅទីនោះ។
[Zac Bears]: វាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការជួលគឺស្ថិតនៅក្នុងភាគហ៊ុនម្ចាស់ដីមានជម្រើសកម្មសិទ្ធិហើយពួកគេមិនចង់បានដីទំនេរទេ។ ដូច្នេះពួកគេមិនចង់ឱ្យយើងឈានទៅមុខទេហើយយើងបានយល់ព្រមហើយទីបំផុតការពិនិត្យផែនការគេហទំព័របាននិយាយថាទេ។ អ្នកជួលកំពុងធ្វើចលនាឬស្នើសុំសម្បទាននិងនិយាយដោយស្មោះត្រង់វាប្រែទៅជារបងគ្រាប់បែកនៅកន្លែងខ្ញុំ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំមកពី។
[Jacqueline McPherson]: ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយត្រូវអ្នកគ្រាន់តែអាចបដិសេធវាដោយសារតែការរំលោភបំពានតំបន់។ ដូច្នេះ? យើងមិនអាចបដិសេធផែនការគេហទំព័ររបស់អ្នកបានទេយើងអាចធានាបានថាយើងមានសមល្អប្រសើរសម្រាប់សហគមន៍។ យើងមិនអាចបដិសេធផែនការគេហទំព័ររបស់អ្នកបានទេ។
[David Blumberg]: មែនហើយអាលីស៊ីបានបង្ហាញវាយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់យើងហើយវាដូចជាការបដិសេធដោយសារតែកង្វះខាតមូលដ្ឋានគ្រឹះឬតើអ្នកដឹងអ្វីខ្លះអំពីកម្មវិធី។ ប្រហែលជានោះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែពិនិត្យមើលលើការអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌយើងគ្រាន់តែមានលក្ខខណ្ឌច្រើនជាងធម្មតាហើយដែលអាចជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកគាំទ្រឬអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រលប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញហើយដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នកថ្មើរជើងនិងដោះស្រាយនៅលើទីតាំងនោះ។ នេះមានមហិច្ឆិតាកាន់តែច្រើននិងទូទៅជាងអ្វីដែលយើងធ្វើជាធម្មតា។ ប៉ុន្តែតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាប្រសិនបើយើងស្វែងរកការទទួលយកតាមលក្ខខណ្ឌនិងបង្ហាញវាតាមរបៀបនេះ? តើវាធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍មិនស្រួលទេ? តើអ្នកអាចមើលឃើញការងក់ក្បាលឬការអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ?
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តល្អ។ ខ្ញុំគិតថាមានលក្ខខណ្ឌដែលបង្ខំឱ្យពួកគេត្រលប់មកយើងវិញដើម្បីចូលរួមកាន់តែច្រើននិងទទួលបាន ហើយក្រឡេកមើលការផ្តល់ខ្លោងទ្វារសន្តិសុខនេះអ្នកដឹងទេថាវានឹងធ្វើអោយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងមុននៅពេលគម្រោងរីកចម្រើន។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសវានៅតែជាការឆ្លងកាត់បច្ចេកទេសហើយសំរេចគោលដៅរបស់គាត់សម្រាប់ពេលយប់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងបំពេញបេសកកម្មរបស់យើង។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើវាជួយយើងពិតជាពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសមាជិកក្រុមពីព្រោះប្រភេទនៃសំណួរនេះមិនមានការកើនឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុមរបស់យើងបានធ្វើការនៅលើតំបន់ដែលមានកំណត់នោះទេប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ទទួលបាននូវគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះពួកគេច្រើនតែធ្វើដូច្នេះ សំណើផែនការផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមដើម្បីពិនិត្យនិងអនុម័តហើយពួកគេបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងប៉ុន្តែសំខាន់ពួកគេនឹងនិយាយថាទាំងនេះគឺជាសំណើរបស់ក្រុមដែលក្រុមនេះត្រូវបង្ហាញពីអ្វីដែលមានឆាកដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់បានឃើញ។ យើងគឺជាអ្នកដែលបានយល់ព្រមថាយើងកំពុងអភិវឌ្ឍនៅទីនេះដូច្នេះពួកគេនៅតែត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ មុនពេលពួកគេទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ពួកគេត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីវិស្វករទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះមន្ទីរសុខាភិបាលនិងអគ្គីភ័យពិតជានឹងអនុម័តផែនការផ្លូវការហើយខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមលើផែនការទាំងនោះ។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចទទួលបានហត្ថលេខារបស់ខ្ញុំបានទេលុះត្រាតែអ្នកត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយវានៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញនិងបង្ហាញផែនការរបស់ពួកគេទៅសភា យើងអាចដាក់លក្ខខណ្ឌពីព្រោះស្ថានភាពដែលពួកគេបានជួបគឺពួកគេនឹងមិនទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទេរហូតដល់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ត្រូវបានបំពេញ។ តាមពិតគាត់និយាយថាពួកគេភ្ជាប់លក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងចំនុចដែលមាននៅក្នុងពេលវេលា។ ដូច្នេះវានឹងមានអាជ្ញាប័ណ្ណអគារដែលជាអាជ្ញាប័ណ្ណសាងសង់និងអាជ្ញាប័ណ្ណជួល។ នៅពេលដែលអ្នកនិងក្រុមប្រឹក្សាតំបន់មានលក្ខខណ្ឌ អាម៉ាន់ដាហើយខ្ញុំពិភាក្សាពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាកមែនទេ? អ្វីដែលត្រូវធ្វើមុនពេលដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់? តើសំណង់ប្រភេទណាដែលត្រូវធ្វើមុនពេលពួកគេអាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណជួល? ដូច្នេះយើងបានបែងចែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងឯកសារនៅក្នុងការិយាល័យ។ ដូច្នេះសូមត្រលប់មកក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះជាជំរើសមួយវាជាទម្លាប់ដែលត្រូវពិចារណាអំពីរឿងទាំងនេះមុនពេលដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំស្រមៃគឺជាស្ថានភាពមួយដែលអាចនាំពួកគេត្រឡប់មកវិញដោយសារតែការអត្ថាធិប្បាយមានវិបត្តិគឺជាឧទាហរណ៍នៃរឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេនេះមិនមែនជាបញ្ជីជាក់លាក់នៃអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់បានទេប៉ុន្តែយើងចង់លឺជាងនេះបន្តិចទៅនឹងគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ដែលនៅពីក្រោយរបស់របស់នរណាម្នាក់ដូចជាចរាចរដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យពួកគេត្រលប់មករកបញ្ហានេះវិញដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ យើងគឺជាធាតុណាមួយ។
[Deanna Peabody]: នៅពេលលីសាបាននិយាយថាការឆ្លើយទូរស័ព្ទច្រើនតែដូចគ្នានឹងវិស្វករចរាចរណ៍និងទេសភាពប៉ុណ្ណោះ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តីទាំងនេះគួរតែជាពាក្យដែលយើងទទួលយកនៅយប់នេះ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអេមីលី។ ដូច្នេះប្រសិនបើនោះជាករណីប្រហែលជាយើងគួរតែព្យាយាមយើងគួរតែព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើពួកគេជាអ្វីដែលត្រូវ? យើងចង់ចូលរួម Klyce តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយយើងទេ? តើយើងអាចឆ្លើយសំណួរបានទេប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរមួយចំនួននៅយប់នេះ។ ប្រហែលជាមានអ្វីដែលអ្នកចង់ដឹងនៅពេលក្រោយ។ អ្នកដឹងទេយើងអាចគ្របដណ្តប់លើក្រុមនេះប្រហែលជាក្រុមមួយរបស់យើងហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាការងារជាក់លាក់មួយចំនួនហើយប្រសិនបើនេះជាក្រុមទីបីដែលមានសក្តានុពលយើងនឹងធ្វើការជាមួយ Brian និង Kyle ដើម្បីធ្វើវាជាមុនសិន។ តើការងារនេះសម្រាប់អ្នកទេ?
[Claes Andreasen]: តើយើងអាចស្នើសុំអ្នកឧបត្ថម្ភជាមុនបានទេ? ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងគួរចាប់ផ្តើមសួរអ្នកគាំទ្ររបស់យើងថាតើនេះល្អសម្រាប់ពួកគេទេ?
[David Blumberg]: អូមែន។ សំណួរសំខាន់ៗ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅទីនេះ?
[Zac Bears]: មែនហើយច្បាស់ណាស់ខ្ញុំត្រូវពិភាក្សារឿងនេះជាមួយចៅហ្វាយខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធានាថាយើងនឹងអាចឈានទៅមុខបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនោះអាលីសអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយប៉ុន្តែយើងនឹងត្រូវគោរពតាមការអនុញ្ញាតសាងសង់និងអ្វីៗទាំងអស់។ គ្រប់វិស្វករនិងគ្រប់ផ្នែកនៃទីក្រុង។ នេះគឺជាជំហានបន្ទាប់របស់យើងក្នុងដំណើរការ។ ខ្ញុំបានឃើញលោក Patrick Jurews តាមការហៅទូរស័ព្ទរបស់យើងគឺពិតជាអ្នកដឹងថាវាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមស្ថាបត្យកម្ម 218.000 ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេដែលមានគំនិតវិស្វកម្មចំនួន 50,000 ហើយយើងបានត្រៀមខ្លួនយ៉ាងពេញទំហឹងហើយយើងត្រៀមខ្លួនយ៉ាងពេញទំហឹងហើយយើងបានត្រៀមខ្លួនយ៉ាងពេញទំហឹងហើយយើងបានត្រៀមខ្លួនចូលរួមយ៉ាងពេញដើម្បីចំណាយមូលនិធិទាំងនោះ។ ក្នុងលក្ខណៈក្រុមប្រឹក្សាបានអនុសាសន៍នៅយប់នេះ ម្ចាស់នឹងចង់រក្សាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។
[Emily Hedeman]: Brian តើអ្នកអាចដើរតាមផ្លូវរបស់យើងឡើងវិញបានទេ?
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បានលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលបង្ខំឱ្យយើងត្រឡប់មកវិញ
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនោះនឹងកើតឡើងទេថាតើគម្រោងនេះនឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះសម្រាប់អ្នកដែលបានត្រឡប់មកវិញខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែពន្យល់លម្អិតបន្ថែមទៀតនូវការសង្ស័យមួយចំនួនរបស់យើង។ បាទ / ចាសធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីដែលអាចបដិសេធបានទេ។
[Zac Bears]: បន្ទាប់មកខ្ញុំបាន heard ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើកន្លែងទាំងនេះត្រូវបានគេប្រាប់ លើសពីនេះទៀតនេះអាចផ្លាស់ប្តូរ, ចំណតរថយន្តអាចផ្លាស់ប្តូរ, ចិញ្ចើមផ្លូវអាចផ្លាស់ប្តូរនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
[Jacqueline McPherson]: បាទ / ចាសហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយអ្វីៗកំពុងកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាកជាមួយក្រុមរបស់ខ្ញុំ (ម្ចាស់រាជធានីតែមួយ) ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាមានការព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះហើយយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។
[Deanna Peabody]: តើនេះមិនផ្លាស់ប្តូរទេប្រសិនបើស្ថាបត្យករនិងប្រជាជនអ្នកដឹងទេនៅពេលពួកគេដឹងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត?
[Unidentified]: ពិតមែនអ្នកអាចធ្វើបាន។
[Deanna Peabody]: ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើវា។ អ្នកក៏អាចស្នើសុំឱ្យពួកគេធ្វើបែបនេះតែម្តង។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយរបស់វាហើយយាយដូចជានៅពេលដែលពួកគេចូលមកអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាសូមអភ័យទោសប្រសិនបើនេះជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំសម្រាប់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការនេះបានកន្លងផុតទៅបន្ទាប់ពីពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។
[Unidentified]: និយាយដោយស្មោះត្រង់។ តើយើងកំពុងធ្វើអ្វីនៅទីនោះ?
[David Blumberg]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រាយខ្ញុំគិតថាវាជាការទទួលយក។ វានឹងមានលក្ខខណ្ឌប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេមិនមែនស្ថានភាពនេះទេ។
[Unidentified]: យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំយល់ពីការឈឺចាប់របស់អ្នកព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីវាជាការល្អបំផុតក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណើរការដូចនេះអ្នកពិតជាអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនិងទទួលបានស្ថាបត្យករនិងវិស្វកររបស់អ្នកឱ្យធ្វើវាម្តង។ ដោយសារតែលុយដែលអ្នកចំណាយលើគំនូរ វាមិនមានអ្វីប្រៀបធៀបនឹងការដើរថែមទៀតទេហើយត្រូវត្រឡប់ទៅធ្វើការផ្លាស់ប្តូរវិញ។ ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីអ្នកគឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អ្នកគួរតែគិតដូចនេះ។
[Zac Bears]: អញ្ចឹងនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានបង្កើតឡើង។ យើងចង់ទទួលយកវាដោយលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះច្រើនដងហើយនេះគឺជារបៀបដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រងនិងអនុម័តសំណើរបស់ពួកគេ។ យើងត្រូវបំពេញតាមការទាមទារទាំងនេះនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាវាអាចជាបញ្ជីដ៏វែងមួយក្នុងន័យថាយើងកំពុងស្នើសុំជំនួយនិងការគាំទ្រមួយចំនួនពីព្រោះយើងបានចុចពេលវេលាអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែ នៅពេល Brian បាននិយាយថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមស្ថាបត្យករអ្នករចនានិងវិស្វករ។ យើងគ្រាន់តែចង់បានដំបូន្មាននិងភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួនដើម្បីជួយយើងឱ្យប្រាប់អ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់ឃើញ។ យើងមិនចង់មានរឿងនេះម្តងទៀតម្តងហើយម្តងទៀតទេ។ យើងយល់ថាអ្នកកំពុងគិតអំពីសហគមន៍ហើយចង់ឃើញផលិតផលល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំក៏យល់ពីស្ថានភាពរបស់ប្រ៊ីដដែរវាពិបាកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទម្រង់នៃការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ យើងមិនមានការជំទាស់ចំពោះពួកគេដែលបានឃើញផែនការចុងក្រោយហើយជាការពិតផែនការវាលនេះជាដើម។ ខ្ញុំប្រហែលជាមនុស្សដែលអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយបំផុត។ រីករាយដែលបាន hear ពីអ្នកគឺ Cleees ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្តាប់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងគិតនិងការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំអាចបញ្ជូនតវាទៅវិស្វកររបស់យើងហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបរិបទខ្លះនិងចម្លើយមួយចំនួននៅពេលយើងត្រលប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈរបស់លោក Brian បាទគាត់ត្រូវការការធានាបន្តិចបន្តួច អ្នកដឹងទេនេះមិនមែនជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំគិតថានេះសមនឹងទទួលបានការកោតសរសើរ។ និយាយម្តងទៀតខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំរោងនេះ។ ខ្ញុំបានស្រមៃខ្លួនឯងថាកំពុងអង្គុយនៅក្នុងសួនស្រាបៀរដោយសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយវានឹងកើតឡើងឆាប់ៗនេះ។ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺក្រុមមួយ ក្រុមអ្នកជំនាញដែលបានរួមគ្នាបានធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបង្កើតផែនការគេហទំព័រមួយដែលបង្ហាញពីការអនុវត្តល្អ ៗ ទាំងអស់សម្រាប់អាជីវកម្មទាំងអស់នេះ។ ទីតាំងចរាចរណ៍សួនច្បារចរាចរណ៍រថយន្ត។
[Unidentified]: ដូច្នេះសូមផ្តល់ជូន។ អ៊ូ - ហ៊ូ។
[Zac Bears]: នេះគឺអាចយល់បាន។ នោះមានន័យថាយើងត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ក្នុងស្រុកហើយផ្តល់នូវអ្វីដែលយើងជឿគឺគ្រប់គ្រាន់។ ជាក់ស្តែងប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយរឿងនេះហើយចង់ផ្លាស់ប្តូរវាយើងអាចពិភាក្សាវាបាន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារបៀបដែលយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកវិស្វកររបស់យើងឡើងវិញ: ពួកគេត្រូវផ្តល់ឱ្យ។ យើងមានពិធីបរិសុទ្ធក្នុងទីក្រុងដើម្បីដឹកនាំយើង។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំខ្ញុំខ្ញុំខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលប្រសើរជាងការអនុលោមតាមច្បាប់។
[Unidentified]: យល់។ ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។
[David Blumberg]: នៅពេលអ្នកមានមីក្រូហ្វូនអ្នកមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
[Claes Andreasen]: ទេខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំបានមើលវាដោយស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំភ្លេចពាក្យប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្វែងរកផែនការគេហទំព័រដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការងាររបស់ក្រុមការងារដែលធ្វើការរួមគ្នាក្រោមការដឹកនាំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏រឹងមាំដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះ។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Alicia Hunt]: អាម៉ាន់ដាតើអ្នកអាចទាញបន្តិចបានទេព្រោះវាតូចណាស់?
[Amanda Centrella]: បាទ / ចាសគ្មានបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការសួរអាលីយ៉ា។ អសុតង់ តើនេះប្រសើរជាងនេះទេ? កាន់តែប្រសើរ។ តើអ្នកត្រូវការអ្វីទៀតទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Alicia Hunt]: ល្អណាស់។ រឿងមួយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យប្រើពុម្ពអក្សរខុសៗគ្នាឬពណ៌ផ្សេងឬអ្វីមួយខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងត្រូវត្រលប់ទៅនិងបន្តដំណើរទៅមុខទៀតប៉ុន្តែវានឹងជួយឱ្យយើងយល់ពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិយាយខុសគ្នាពីដើម។
[Emily Hedeman]: អ្នកក៏អាចផ្លាស់ប្តូរការផ្តល់យោបល់មើលជំនួសឱ្យការកែសម្រួលហើយវាមានប្រសិទ្ធិភាពធ្វើតាមការផ្លាស់ប្តូរក្បាល - បាទនោះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រជាជនមានការងារតិចដែលត្រូវធ្វើ។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណលោកអេមីលី។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jacqueline McPherson]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំអ្នកឧបត្ថម្ភនរណាម្នាក់នឹងនិយាយពីអ្វីដែលនៅខាងត្បូងផ្លូវអាថ៌កំបាំង។ ស្នើឱ្យចង់កប់អត្ថបទឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលជាជំរើសនេះឬតើគោលបំណងនៃសសរនេះគឺអ្វី។ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីវាបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាឬកប់ភាគហ៊ុនតើជម្រើសរបស់អ្នកមានអ្វីខ្លះ?
[Zac Bears]: Sa a Se Yon Tre Konon Kony សុបិន្ត។ sa a se pa yon keyson de pèmisyon។ Sa a se yon keyon de si dilè yo vle fè li ។ nou ka mete yon oven ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្នកអាចធ្វើបាន។ វាអាចជាវិបផតថលក្រឡាចត្រង្គជាតិឬក្រុមហ៊ុន Verizon ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវស្នើសុំឱ្យពួកគេដាក់ឧបករណ៍បំលែងនៅកន្លែងរបស់វា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្នកអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្នកយកបង្គោលនោះចេញវានឹងចេញពីបង្គោលដែលនៅជិតបំផុតចូលទៅក្នុងដីហើយចូលទៅក្នុងប្លុកដើម្បីដំឡើងឧបករណ៍បំលែងដែលនៅតែមានទីតាំងស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយនៅលើរចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើង។ សតិបណ្ដោះអាសន្នទេសភាពយើងត្រូវដាក់គុម្ពោតខ្លះនិងអ្វីៗនៅជុំវិញវាប៉ុន្តែវានៅតែប្រសើរជាងជួរឈរដែលកំពុងស្ថិតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែជាគោលដៅរបស់យើងហើយយើងប្តេជ្ញាក្នុងការព្យាយាមធ្វើវាហើយខ្ញុំគិតថាដីឥដ្ឋបានលើកឡើងពីកន្លែងចូលរៀននៅទីនោះហើយវាមិនមានការធានាថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។
[Jacqueline McPherson]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើគោលបំណងពិតប្រាកដនៃការផ្លាស់ប្តូរបង្គោលពីព្រោះរឿងមួយដែលខ្ញុំបានរៀនក្នុងស្ថានភាពនិងធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់គឺអ្នកអាចបំផ្លាញថវិកានិងវិសាលភាពរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកព្យាយាម។ ទទួលបានអ្នកប្រើទាំងអស់ឱ្យទាន់ពេលវេលា។ វាក៏អាចជាការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យចំពោះថវិការបស់អ្នកដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលអ្នកចង់សម្រេចបានទេ។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: វាមើលទៅល្អជាងនៅតាមផ្លូវហើយ ... សោភ័ណភាពណាស់។ មែនហើយសោភ័ណកម្មបាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយយើងនឹងមានសេវាកម្មរថភ្លើងក្រោមដីចុះទៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវជីកដីបន្ថែមដើម្បីឱ្យវាទៅកន្លែងនេះ។ ប្រភពដើមឬអ្នកផ្តល់សេវាប្រើប្រាស់ណាមួយជាម្ចាស់វាពីកំពូលទៅបាត។ យើងនឹងជីកពីអាគារទៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[Jacqueline McPherson]: បាទអរគុណ។
[David Blumberg]: សំណួរផ្សេងទៀតខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញមនុស្សគ្រប់គ្នាតាមរយៈការចែករំលែកលើអេក្រង់ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកចង់ប៉ុន្តែអ្នកចង់សួរសំណួរឬចែករំលែកមតិយោបល់? George បាននិយាយថា: តើអ្នកទើបតែកោសចង្ការបស់អ្នកឬលើកដៃរបស់អ្នកទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយោបល់ខ្លះក្នុងការចែករំលែកសូមអរគុណលោកដាវីឌ។ សូមអរគុណ។
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: ខ្ញុំរីករាយដែលបានត្រលប់មកវិញហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានចែករំលែកយោបល់មួយចំនួនជាមួយអាំដាន់សប្តាហ៍អំពីការចូលទៅកាន់អ្នកថ្មើរជើងដល់គម្រោងនេះ។ ខ្ញុំឃើញថាអ្នកបានបញ្ចូលចិញ្ចើមផ្លូវប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកដឹងច្បាស់ជាងនេះគ្រាន់តែជាផែនការឈាមកកដែលមានភាពស្អិតរមួតជាងនេះដែលពិតជាហួសពីការដឹកនាំមនុស្ស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយផ្លូវថ្មរបស់អ្នកថ្មើរជើងតាមរបៀបខ្លះកាន់តែប្រសើរ។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំបារម្ភអំពីមនុស្សដែលដើរជុំវិញក្នុងចំណតរថយន្ត។ ហើយអ្នកដឹងទេវាប្រាកដជានឹងមានទំនាស់រវាងអ្នកថ្មើរជើងនិងរថយន្ត។ ខ្ញុំដឹងពីការអនុវត្តដ៏ល្អបំផុតមួយដែលជាការអនុវត្តល្អបំផុតមួយគឺត្រូវប្រើ ប្រភេទផ្នែកកោងមួយដែលមានកាំតូចចង្អៀត។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងពិតជាមានបញ្ហាមែនទេ? ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេកាំតូចជាងនេះបង្ខំឡានឱ្យផ្លាស់ទីយឺតនៅលើវាល។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាការផ្លាស់ប្តូរការរចនាអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការឧស្សាហ៍ការងារដ៏ធំមួយនោះទេប៉ុន្តែវាពិតជាធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសន្តិសុខនិងបទពិសោធន៍នៃគេហទំព័រនេះផងដែរ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត អូ, មាននរណាម្នាក់បានទូរស័ព្ទហើយអ្នកបានលើកឡើងថាមានចំណតឡានក្រុងនៅទីនេះហើយអ្នកដឹងថាមានអ្វីប្រសិនបើប្រជាជនចំណតឡានក្រុងនោះ, អ្នកដឹងទេ, នេះ, អ្នក, នេះបង្ហាញថាមនុស្សមួយចំនួនបានមកនៅលើឡានក្រុងឬកាយវិការដែលបានបង្ហាញពីរបៀបជិះកង់។
[Emily Hedeman]: តើយើងសម្របខ្លួនវាយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវដំបូន្មានដែលអាចធ្វើបានយ៉ាងច្បាស់? ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាសំណួរដែលយើងសួរអំពីរាល់យោបល់ទាំងនេះ។ តើយើងអាចធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចបញ្ជាក់រឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមួយរបស់យើងបានបញ្ចប់ដោយហេតុថាយើងចង់ឱ្យគាត់ត្រឡប់មកវិញយើងអាចនិយាយថាបុរសម្នាក់នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ព្រោះយើងច្បាស់អំពីរឿងនោះយ៉ាងខ្លាំង។
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសំណួរដែលខ្ញុំបានគិត។ ហើយអ្នកតើអ្នកគ្រប់គ្រងវាយ៉ាងដូចម្តេច?
[Emily Hedeman]: ធ្វើការជាមួយខ្ញុំខ្ញុំនឹងបោះវាចោលព្រោះវាដូចគ្នាប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេដោយធ្វើការជាមួយវិស្វករចរាចរណ៍ទីក្រុងឬនាយកចរាចរណ៍ខ្ញុំគិតថាវានៅតែមានភាពច្របូកច្របល់ប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់តិចតួចប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់តិចតួចប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់តិចតួចប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់បន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់តិចតួចប៉ុន្តែរក្សាភាពងាយស្រួលក្នុងឡានក្រុងដែលមានស្រាប់ប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់តិចតួចប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែរក្សាភាពច្របូកច្របល់របស់ទីក្រុងដែលមានស្រាប់ប៉ុន្តែរក្សាភាពងាយស្រួលក្នុងឡានក្រុងដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហានដំបូង។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹង មានយោបល់អំពីចំណតរថយន្តកង់។ ដូច្នេះប្រហែលជាវាជាការល្អដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគ្រាន់តែរក្សាទុកច្រករបៀងឡានក្រុងដែលមានស្រាប់នឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពេលនេះ។ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំថានេះគឺជាកន្លែងដែលមានអតិសុខុមប្រាណ។ អ្នកនៅឆ្ងាយណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងស្នើសុំឱ្យពួកគេសាងសង់ចំណតរថយន្ដក្រុងចំនួន 16 វាមិនសមហេតុផលទេហើយយើងកំពុងបង្កើតវាឱ្យបរាជ័យ។ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រពៃណីនេះនឹងដំណើរការ។
[Deanna Peabody]: នៅចំណុចនេះខ្ញុំចង់បន្ថែមប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតយល់ស្របខ្ញុំដឹងថាវាជាដំណើរការមួយដើម្បីឆ្លងកាត់ Massdot ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍគេហទំព័រតាមវិធី Massdot ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាធម្មតាមានដំណើរការមួយដែលអ្នកត្រូវឆ្លងកាត់។ ទីក្រុងជាច្រើនក៏ឆ្លងកាត់វាម្តងម្កាលដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដោយសារតែនេះគឺជាផ្លូវ ផ្លូវហាយវ៉េធំ ៗ ដែលគ្រប់គ្រងដោយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនត្រូវការការកែលម្អរបស់អ្នកថ្មើរជើងការដើរឆ្លងកាត់និងអំពូលភ្លើងដែលមានពន្លឺភ្លឺរលោងឬការកែលម្អផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះត្រូវធ្វើ។
[Emily Hedeman]: តើមានលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នានេះចំពោះគម្រោងដែលយើងបានយល់ព្រមពីមុនដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាមានទីតាំងស្ថិតនៅភាគខាងជើងនៅលើកោះអាថ៌កំបាំងនៅលើកោះអាថ៌កំបាំងដែរឬទេ? បន្ទាប់មកម្តងទៀត
[David Blumberg]: តើវិធីជាក់លាក់បែបណា?
[Emily Hedeman]: គិតពីសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើង។
[David Blumberg]: អញ្ចឹងប្រហែលជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើព្រោះ Todd Blake បានឃើញវា។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយគាត់បានធ្វើ។ អ្នកបានយកធូរស្បើយរបស់យើងដោយរៀបរាប់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកចង់ឃើញកើតឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមយើងរីករាយដែលបានទទួលរាល់សំណើរទាំងនោះ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថានេះអាចជាវិធីមួយដើម្បីដឹកនាំការសន្ទនា។ Kyle និង Brian, ក្រុមរបស់គាត់, ប្រហែលជានឹងឆ្លើយតប, នេះគឺជាអ្វីដែល Todd ខ្មៅដែលបានស្នើឡើង។ ទាំងនេះគឺជារបស់ដែលយើងអនុវត្ត។ យើងនឹងព្យាយាមអនុវត្តវាប្រសិនបើក្រសួងដឹកជញ្ជូនអនុម័តលើវាហើយឥឡូវនេះបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផែនការនេះ។ អ្វីមួយដូចនេះអាចបញ្ជាក់បន្តិចបន្តួច។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសវាផ្តល់នូវផ្លូវពីរដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺចំណុចមួយ។ វិធានការផ្សេងទៀតគឺជាវិធានការកាត់បន្ថយមួយផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយថាយើងនឹងធ្វើយើងយល់ស្របនឹងវាហើយយើងអាចធ្វើបាន។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាជួយ។ គាត់បានផ្តល់យោបល់មួយដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ នៅពេលនោះ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចច។ ប្រហែលជាចចអ្នកកំពុងព្យាយាម។ អ្នកគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់ចុះពីឡានក្រុងហើយទៅដល់ទីនោះដោយសុវត្ថិភាពមែនទេ?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: មែនហើយយើងអាចសង្ខេបវា។
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយម្តងទៀត។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានតំបន់មួយដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយចន្លោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេវាដូចជា ដំណោះស្រាយទេសភាពសាមញ្ញគឺត្រូវដាក់ស្មៅដែលភ័ស្តុតាងមួយចំនួនបានបង្ហាញថាមិនសូវមានបរិស្ថានល្អទេ។ អ្នកបានលើកឡើងពីការអភិវឌ្ឍផែនការដាំ។ ដូច្នេះតើយើងអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ផែនការដាំដើមឈើឡើងវិញដែលមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។
[Emily Hedeman]: បញ្ចូលទៅក្នុងដីស្ងួតឬម៉ូដដោយគ្មានស្មៅដោយគ្មានស្មៅមិនថាវាមានរាងសំបកចូលឬមានអ្វីស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើយ៉ាងម៉េចឬគួរតែមាន។
[Zac Bears]: តើធ្វើដូចម្តេចអំពីយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវផែនការទេសភាពដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយស្ថាបត្យករទេសភាពពិតប្រាកដ? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវការពីពួកយើងដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតច្រើនពេក។ ព្យាការីមានន័យថាស្មៅ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចភ្ជាប់រឿងនេះទៅផ្នែក 6.4 (កន្លែងណាដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ)? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមានន័យថារឿងមួយដែលយើងធ្វើខណៈដែលអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណគឺព្យាយាមសាកល្បងផ្នែកទី 6.4 ដូច្នេះយើងអាចបញ្ជាក់បាននៅក្នុងឯកសារដែលយើងទទួលបាននូវស្តង់ដារនៃការអនុវត្តពិតជាមានអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយស្ថាបត្យករទេសភាពរៀបចំផែនការរៀបចំផែនការទេសភាពស្របតាមផ្នែក 6.4 ។
[David Blumberg]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវវាមាន 6.3 និង 6.4 ។
[Jenny Graham]: មែនហើយប្រាកដថាកុំដកស្រង់ខ្ញុំនៅលើនោះ។ ច្បាប់ដែលត្រូវគ្នា។
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Jacqueline McPherson]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់បន្ថែមការលំបាកបន្ថែមទៀតចំពោះគម្រោងនេះទេប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើម្តងទៀតចំពោះអ្នកស្រុកគឺមានសំលេងរំខានយ៉ាងខ្លាំង។ អ៊ីសូឡង់គឺចាំបាច់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើប័ណ្ណប្រកាសដើមមានវាទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកស្គាល់ព័ត៌មានទាំងអស់នេះរួចហើយនិងវិធីផ្តល់ការដំឡើងត្រឹមត្រូវសម្រាប់អគារនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យនេះក្លាយជាតម្រូវការចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកចងចាំរឿងនេះ មន្ត្រីម្នាក់បានបង្ហាញពីការពិតមួយដែលផ្ទះត្រូវបានសាងសង់ដោយសម្ភារៈដែលបានរៀបចំរួចរាល់។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកធ្វើតាមសំបុត្រនៅពេលនិយាយអំពីសំលេងរំខាន។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំយល់។ វាបានធ្វើការសម្រាប់យើង។ ដូចដែលយើងបានលើកឡើងនេះគឺជាការរចនាដែលមាននៅក្នុងការរចនា។ ដូច្នេះយើងមានឱកាស។ យើងផ្តល់ការឆ្លើយឆ្លងទាំងអស់ចំពោះក្រុមរចនានិងសំណង់ទាំងអស់ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើចំពោះស្តង់ដារ។ ពិតបាទ មានពិធីបរិសុទ្ធសំលេងរំខានដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ដែលយើងបានដឹងហើយយើងនឹងខិតខំអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីអនុវត្តតាមគ្នា។ ប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាទទួលស្គាល់ថាយើងកំពុងស្តាប់រឿងនេះហើយនឹងទុកឱ្យក្រុមការងាររចនារបស់យើងគ្រប់គ្រងពួកគេឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង។
[Jacqueline McPherson]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ប្រាកដ។
[David Blumberg]: ចចតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើទេ? តើយើងមិនអីទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអីទេ។ ល្អណាស់។ ជែកគីតើមានគម្រោងផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ធ្វើតាមដែលអ្នកចង់ចែករំលែកទេ?
[Jacqueline McPherson]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបិទបាំង។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ ហើយសំណួរផ្សេងទៀតឬយោបល់ផ្សេងទៀត?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំបានលើកឡើងពីផ្ទាំងគំនូរមួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ នៅទីនោះខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកខាងជើងនៃអាគារដែលជាផ្នែកដូចគ្នានឹងច្រកចូលដ៏អស្ចារ្យរបស់វា។ ខ្ញុំមិនឃើញទេនៅក្នុងឯកសារដែលឯកសារដែលយើងមើលទៅ? បញ្ជីផែនការធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តផ្ទាំងគំនូរទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍លើស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបន្ថែមវីនដូឬបើកឬផ្លូវដែកបន្ថែមអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវាបន្ទាប់មកនៅផ្នែកម្ខាងនៃអាគារអ្នកដឹងទេមានធាតុសិល្បៈមួយចំនួននៅទីនោះឬខ្ញុំគិតថាមិនចូលទៅក្នុងទឹកហូរទល់នឹងដែកទ្វីបអាហ្វ្រិក។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅលើក្ដារខៀនមានយោបល់ទេ?
[David Blumberg]: តើយើងអាចរំលងបញ្ជីរបស់អាំដាដាបានទេ? តើយើងអាចស្នើសុំបទបង្ហាញពេញលេញឬអ្វីដែលនៅជិតកំណែចុងក្រោយបានទេ? វាមិនចាំបាច់ប្រាកដទេប៉ុន្តែត្រូវតែលើសពីគំនិតនៃអ្វីដែលកាន់តែប្រាកដនិយម។ គំនូរនៃអគារនេះនឹងបង្ហាញឱ្យយើងនូវព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងៗដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍, អេមីលីអ្នកដឹងជំនួសឱ្យការដាក់ផ្ទាំងរូបភាពមួយដើម្បីគូរនៅទីនោះ។
[Emily Hedeman]: ហើយហើយ។
[David Blumberg]: ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីមើលថាតើចក្ខុវិស័យគឺជាអ្វី។
[Emily Hedeman]: អ្នកអាចគិតពីអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះ។
[David Blumberg]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Emily Hedeman]: តើនោះជាផ្នែកមួយនៃសំណើរបស់យើងនៅពេលដែលពួកគេត្រឡប់មកវិញហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយើងជាជាងជំហានដែលអនុម័តបន្ថែម? វានឹងសាមញ្ញនោះ ហេអ្នកដឹងទេសូមប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះ។
[Emily Hedeman]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើការឱ្យបានត្រឹមត្រូវ?
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវានៅក្នុងការប្រជុំឬការប្រជុំជាច្រើនឬខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែស្តាប់ការផ្តល់យោបល់ដូចជានៅពេលដែលវារួចរាល់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាគ្រប់គ្រាន់ដែលមានតម្លៃក្នុងការនិយាយ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសមហេតុផលដូចជានៅក្នុងការប្រជុំប្រសិនបើយើងអាចដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើនោះគឺសមហេតុផល។ ដូចជា, យាយយើងមិនចង់ទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនចង់ធ្វើជាបន្ទុកទេ។
[David Blumberg]: វាយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Claes Andreasen]: ដំបូងខ្ញុំចង់បន្ថែមនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំតែងតែគិតថាអឹមដោយប្រើគំនិតជាបន្ទាន់ចំពោះលោកអ៊ុំដែលសក្តានុពលឈានដល់អង្គការសិល្បៈនិងការងារជាមួយពួកគេនេះគឺជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំស្គាល់ឱសថស្ថានមានវត្ថុស្រដៀងគ្នាអ៊ុំ, យើងមានការពិភាក្សាស្រដៀងគ្នាជាមួយពួកគេ។
[Alicia Hunt]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញរឿងមួយ។ រកឃើញផ្ទាំងរូបភាពដែលមានតំលៃថ្លៃណាស់។ ក្រុមដែលសំដែងសិល្បៈមានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួននៅតាមស្ថានីយ៍ឱសថ។ ពួកគេចង់ដាក់ផ្ទាំងរូបភាពនៅពីមុខ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែត្រូវការក្រុមហ៊ុន Cannabis ឱ្យបង់ប្រាក់ឱ្យសិល្បករសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិងថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយស្វ័យប្រវត្តិថាការធ្វើអ្វីមួយដូចការចំណាយនេះចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនជាង 10.000 ដុល្លារ។
[Claes Andreasen]: អាលីកាខ្ញុំចង់បន្ថែមថានេះគឺជាការផ្តល់យោបល់។
[Alicia Hunt]: ដេលករកាន
[Claes Andreasen]: នេះមិនមែនជាតម្រូវការទេ។ អរកុន
[Jenny Graham]: ក្នុងករណីណាក៏ដោយការអនុលោមតាមស្តង់ដារសោភ័ណភាព 6.4.8 ត្រូវបានណែនាំតែប៉ុណ្ណោះ។
[David Blumberg]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបានឃើញអ្វីដែលប្រាកដនិយមកាន់តែប្រាកដនិយមគំនិតតិចនិងប្រាកដនិយមបន្តិចយើងអាចមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពី Brian និង Kyle និងចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងសួរសំណួរទាំងនេះ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកដែលមានការអនុញ្ញាតសាងសង់អាគារពេលខ្លះអ្នកត្រូវផ្តល់នូវការកើនឡើងនូវការកើនឡើងនិងប្រភេទនៃវត្ថុធាតុដើមប៉ុន្តែមិនមែនបទបង្ហាញប្រភេទណាមួយទេ។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាអ្វីមួយដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់យើងហើយមិនមានគោលបំណងផ្សេងទៀតទេ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាផ្នែកខាងមុខគឺជាតំណាងមួយ។ អ្នកមិនចាំបាច់ទទួលបានលម្អិតទេ។ អ្នកអាចទទួលបានការព្រមានថានេះគឺ នេះគឺជាស្រទាប់នៃលោហៈ នេះគឺជាសម្ភារៈ XYZ ។ វាមិនអីទេជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនស្នើសុំម៉ូដែលកែសំរួលរឺក៏អ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក, អាលីសៀ។
[Alicia Hunt]: តាមពិតខ្ញុំជាក្រុមរបស់យើងនៅលើក្តារតំបន់កំពុងមើលប៉ុន្តែមិនមែនលើការពង្រីកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចងចាំអ្វីមួយដែលត្រូវបានគេនិយាយថានៅក្នុងប្រជាជន Somerville ជារឿយៗស្នើសុំឱ្យនាំយកសំភារៈសម្រាប់ការយល់ព្រមប៉ុន្តែពួកគេស្នើឱ្យបុគ្គលិកការិយាល័យយល់ព្រមលើរបស់ទាំងនេះ។ ពួកគេនឹងមិននាំគាត់ទៅជួបប្រជុំឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ អេមីលីតើអ្នកមានច្រើនជាងនេះទេ?
[Emily Hedeman]: ទេខ្ញុំកំពុងគិតអំពីយោបល់របស់អ្នក។ នៅពេលយើងចង់ត្រៀមសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មកចូលរួមក្រៅផ្លូវការក្រៅផ្លូវការអ្នកដឹងទេគឺមិនអីទេ?
[Alicia Hunt]: មែនហើយការប្រជុំទាំងអស់របស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមទូរទស្សន៍។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះពួកគេតែងតែសម្របសម្រួលហើយយើងច្រើនតែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សផ្ញើយោបល់មកយើងតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ពេលខ្លះគាត់នឹងហៅនៅពេលចាំបាច់។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិននិយាយថាទេ។ យើងស្រឡាញ់វាខ្លាំងណាស់។ បើកបន្ទាត់សន្និសីទ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅលើទូរទស្សន៍។ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍ Somerville ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនអីទេ។ យល់ព្រម ជាពិសេស។ ដេលករកាន
[Alicia Hunt]: យល់ព្រម អ្នកត្រូវតែដឹងថាវានៅលើទូរទស្សន៍ទាំងអស់ហើយពេលខ្លះវាច្រំដែល។
[Emily Hedeman]: យើងប្រមូលសួយសារអាករ។ ទេខ្ញុំនិយាយលេង។ ល្អណាស់។ ល្អដែលត្រូវដឹង។
[David Blumberg]: តើខ្ញុំបន្ថែមអេមីលីឬតើខ្ញុំគួរផ្លាស់ទីទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងបន្តិចអំពីការថែសួនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺអ្នកដឹងថាផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រភេទសត្វដែលមានដើមកំណើតអ្វីក៏ដោយដែលត្រូវការទឹកទាប។ អ្នកបានលើកឡើងពីក្រាលថ្មដែលអាចជ្រាបចូលបានដែលអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែមានលក្ខខណ្ឌទេ ជួរឈរបានផ្លាស់ប្តូរព្រោះវាមើលទៅដូចជាល្បែងលេងហ្គេមមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទុកវាជាកំណត់ចំណាំមួយវាត្រូវបានគេលើកឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការដាក់វាទេ។ នេះមិនគួរពន្យារគម្រោងទេ។
[David Blumberg]: អញ្ចឹងកុំចុះផ្សាយវា។
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: លោក Deanna Christy ដែលមិនចាំបាច់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យយុត្តិធម៌។
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ បាទ / ចាសខ្ញុំដឹងថាពួកគេអស្ចារ្យណាស់។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ ពិនិត្យមើលបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចទាក់ទងក្រុមគម្រោងបានទេ? តើអ្នកអាចដោះស្រាយរបៀប Bidirectional បានទេ? ខ្ញុំដឹងថាចរាចរណ៍គឺជាប្រធានបទដែលយើងចង់ពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះកុំបង្ខំវា នេះគឺជាគំរូចរាចរណ៍ពីរផ្លូវមិនមែនមួយផ្លូវទេ។ ដូច្នេះ? យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ល្អណាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅតែមួយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងទំនេរបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើផ្ទៃខាងលើ?
[Zac Bears]: ប្រហែលជាមែន។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតដែលយើងបានឆ្លងកាត់គឺភាពងាយស្រួលនៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យហើយពួកគេអាចបង្វែររថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យនៅជុំវិញ។
[Claes Andreasen]: អញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសក់របស់ខ្ញុំនឹងក្លាយជាគំនិតល្អប្រសើរជាងមុន។ ប្រហែលជាថែមទាំងផ្អៀងចំណតរថយន្តផងដែរ។
[David Blumberg]: នេះជាអ្វីដែលយើងអាចដាក់នៅលើបញ្ជីរបស់អ្នក។ ចងចាំរឿងនេះនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលគំរូចរាចរណ៍សូមរក្សាផ្នែកទាំងនេះឱ្យមានគំនិតដូចលទ្ធភាព។
[Zac Bears]: ជាការពិតណាស់យើងអាចស្វែងយល់ពីបញ្ហានេះហើយនិយាយជាមួយវិស្វកររបស់យើង។ ប្រសិនបើវាធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគេហទំព័ររបស់យើងអ្នកដឹងទេវាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងកាត់បន្ថយការចំណាយនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតវាពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់។ ដូចដែលលោក Brian បាននិយាយថាយើងបានធ្វើការលើបញ្ហានេះមួយរយៈ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវិស្វករបានស្នើនេះជាច្រើនដង។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងឃើញវាប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺខ្ញុំគិតថាយើងអាចមើលឃើញវា។
[David Blumberg]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ អគារជ្រុងខាងមុខបច្ចុប្បន្ននឹងត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់។ អ្នកបាននិយាយថាអ្នកនឹងធ្វើឱ្យអំពូលភ្លើងដែលត្រូវអនុវត្តតាមដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់ that ថាដរាបណាវាពិត។ អ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់អ្នកដែលខេលីបានធ្វើឱ្យមានការពង្រីកអវកាសបៃតងមួយប្រភេទនៅក្នុងទេសភាពនៅចុងខាងត្បូងនៃអគាររវាងអគារនិងអាត្លាស។ វានៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើអ្នកចង់ពង្រីកការពង្រីកនេះដូចជាការបន្ថែមទំហំបៃតងមានតម្លៃថ្លៃមែនទេ? តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ?
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងពង្រីកវាប្រហែល 60 ម៉ែត្រទៅខាងស្តាំនិងទទឹង 4.5 ម៉ែត្រ។ មូលហេតុជាក់លាក់គឺខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបំពេញតាមស្តង់ដារនៃការអនុវត្តដែលមានចែងក្នុងគោលនយោបាយទេសភាពទីក្រុង 6.3 ។ នេះមានន័យថាអ្នកគួរតែមាន 10% នៃទីធ្លាសួនច្បារសួនច្បារនិងកន្លែងទំនេររបស់អ្នក។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំត្រូវទាញស្មៅហើយសម្អាត។ yard ប្រសិនបើមិនបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនដកខ្លួនចេញទាំងស្រុង? ដូចគ្នានេះផងដែរវាប្រហែលជាមិនអាចទទួលបានពន្លឺព្រះអាទិត្យណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំគិតថា Asphalt នៅខាងក្រោយគួរតែនៅទីនោះហើយអ្វីដែលធំបំផុតដែលយើងបានរៀនពីមន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យគឺថាពួកគេត្រូវការការចូលប្រើ 360 ដឺក្រេដូច្នេះពួកគេត្រូវតែចតឡានដឹកទំនិញរបស់ពួកគេហើយដាក់គ្រឿងបរិក្ខារទាំងអស់និងអ្វីៗទាំងអស់នៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចង់ផ្តល់ឱ្យប្រជាជនហៃសម្រាប់ការធ្វើបែបនេះទេ។ ដូច្នេះយើងបានពង្រីកវាតាមដែលភ្នែកអាចមើលឃើញហើយបន្ទាប់មកយើងបានប្រែក្លាយវាទៅក្នុងផ្លូវក្រាលកៅស៊ូនៅខាងក្រោយអាគារ។
[David Blumberg]: អញ្ចឹងតើស្ថានភាពនៃ asphalt នេះទេ?
[Zac Bears]: បាទបាទចាស ចំណតរថយន្តទាំងអស់ត្រូវបានក្រាលកៅស៊ូគឺត្រឹមត្រូវ។
[David Blumberg]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងតែងតែព្យាយាមជៀសវាង asphalt ប្រសិនបើអាច។
[Zac Bears]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: តើសំរាមអាចនៅឯណាខ្ញុំជឿថាពណ៌ត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យប៉ុន្តែមិនមែន ... នៅផែផ្ទុកទំនិញ។ អូល្អ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេស្គាល់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅដូចជាឡានដែលមាន x នៅលើវា។ តើនេះអាចសំរាមបានទេ?
[Zac Bears]: អូបាទ, មានឡានចតនៅទីនោះ។ មានអង្រឹងនៅទីនោះ។
[David Blumberg]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ តើមានក្បាលម៉ាសីនតឹកសម្រាប់ស្ថានីយ៍សាកថ្មមួយគ្រឿងទេ? តើពួកគេមានអគ្គិសនីឬអគ្គិសនីទេ?
[Zac Bears]: សេវាកម្មអគ្គិសនីនឹងត្រូវផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេពួកគេពិតជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលើកទឹកចិត្តគាត់ទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនៅលើផ្លូវឡើងភ្នំ។ អ្នកដឹងទេយើងនឹងដាក់បំពង់នៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងកាប៊ីន។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងឈានដល់ដំណាក់កាលតំឡើងថាសអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានត្រៀមរួចរាល់។ មិនចាំបាច់ជីកអណ្តាតភ្លើងទេ។ គ្រាន់តែទាញខ្សែហើយភ្ជាប់ឆ្នាំងសាក។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ វិធីដែលច្បាប់របស់យើងត្រូវបានសរសេរគឺមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិចលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំបានគិតថាប្រហែលជាពេលខ្ញុំត្រឡប់មកវិញខ្ញុំអាចមករកអ្វីដែលត្រូវពិចារណាប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេបេក្ខជនចង់ប្តេជ្ញាចិត្តខ្លះ? ក្នុងមួយឆ្នាំយើងនឹងមានកន្លែងចតយានយន្តអគ្គិសនី x ចំនួន x ចំនួន x ។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំយើងនឹងមានតម្លៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមិនមានរបស់ដូចនោះនៅថ្ងៃដំបូងយើងនឹងល្បីល្បាញខ្លាំងណាស់។
[Zac Bears]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយជាមួយអាលីស៊ីពីរបីដងពីព្រោះខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញក្រឹត្យជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយល្អបំផុតគឺជាអ្វីដែលគាត់បានស្នើដែលខ្ញុំគិតថាល្អណាស់យ៉ាងហោចណាស់ដំណើរការដំណើរការរហូតដល់យើងដឹងថាវាគួរតែមាន។ ដាច់ខាត។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: ដាវីឌខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីជំនួយមួយចំនួនជាមួយរដ្ឋ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះពួកគេចង់ចំណាយសម្រាប់វា។ ពិតជាបើកចំហរវាណាស់។
[David Blumberg]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម អញ្ចឹងអ្នកនឹងមានគំនិតច្រើនក្នុងការចែករំលែកជាមួយយើងនៅពេលយើងត្រលប់មកវិញ។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ មិនមែនជាប្រធានបទទេប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់លឺ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Hedeman]: មើលទៅដូចជាធាតុ 10 ក្នុងបញ្ជីដែលមានស្រាប់។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: យើងបានពិចារណាថាតើយើងប្តូរវាទៅជាលក្ខខណ្ឌមួយឬទុកវាឱ្យដូច។ រួមទាំងច្បាប់ដែលខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំអាចទៅតាមវិធីណាមួយបានទេ។
[David Blumberg]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែវាប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងអាចស្តាប់បានកាន់តែច្រើនហើយប្រសិនបើពួកគេអាចអភិវឌ្ឍផែនការកែលម្អហើយនាំវាទៅក្នុងលំហជីវិត។ ខ្ញុំគិតថាអតិថិជនរបស់អ្នកនឹងចង់បាននោះខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងចង់បានវាយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់គោលបំណងទីផ្សារ។
[Zac Bears]: អូមែនយើងយល់ព្រម។
[David Blumberg]: នោះហើយជាប្រជាសាស្ត្ររបស់អ្នកអ្នកដឹងទេ? បាទ / ចាសវានឹងល្អសម្រាប់អាជីវកម្ម។
[Alicia Hunt]: សូមកុំនិយាយថាខ្ញុំជាអ្នករៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅការិយាល័យរបស់យើង។ Yvette បានចតយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទីសាធារណៈរបស់យើងនិងបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីឧបត្ថម្ភដូច្នេះនាងសប្បាយចិត្តចែករំលែកអ្វីដែលនាងដឹង។
[David Blumberg]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតគឺជារឿងធម្មតាដូច្នេះយើងតែងតែទទួលបាននូវការទទួលយកដោយការអនុលោមតាមច្បាប់របស់នាយកដ្ឋាន។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពខ្ញុំគិតថាវាគ្មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ទោះបីជាអ្នកអាចធ្វើដំណើរជាមួយយើងក៏ដោយនាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យហាក់ដូចជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់។ បច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកទេ?
[Zac Bears]: ទេពួកគេកំពុងធ្វើការជាមួយក្រុមវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលរបស់យើង។ ពួកគេបានឃើញរឿងនេះហើយដឹងអំពីវាប៉ុន្តែទេបទគម្ពីរមានលក្ខណៈស្តង់ដារស្អាតទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទឹកភ្លៀងហើយទាំងអស់នោះត្រូវបានដកចេញពីការអនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើយើងមានសិទ្ធិវាយកម្ទេចអគារដែលមានស្រាប់ដែលយើងត្រូវតែសាងសង់យើងត្រូវតែមានលិខិតអនុញ្ញាតនិងផែនការគ្រប់គ្រងទឹកភ្លៀង។
[David Blumberg]: គួរឱ្យទាក់ទាញ។ ល្អណាស់។ ល្អណាស់។ បន្ទាប់មកមានការដឹកជញ្ជូន។ សូមអភ័យទោសយើងបានសុំឱ្យអ្នកឆ្លើយសំណួរនេះដោយឡែកពីគ្នា។ នៅពេលយើងជួបគ្នាម្តងទៀត។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងផែនការបន្ទាប់យើងនឹងអាចណែនាំវិធានការកាត់បន្ថយដែលត្រូវបានណែនាំដោយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន។ អ្នកដឹងទេយើងអាចចុះបញ្ជីពួកគេហើយដាក់វានៅក្នុងផែនការ។
[David Blumberg]: បានផ្តល់ទំហំអាគារនេះគឺជាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលចាំបាច់? តើថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យបានត្រៀមរួចរាល់ទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យដែលមានគម្រោងតំឡើងពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើអគាររបស់ពួកគេ។
[Zac Bears]: វាចង់បាន។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់។
[Zac Bears]: តម្រូវការសូឡាបាទ។
[Alicia Hunt]: សំខាន់បទបញ្ញត្តិនៃពន្លឺព្រះអាទិត្យត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឆ្លើយតបអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវការដើម្បីឆ្លងកាត់ការធ្វើផែនការផែនការគេហទំព័រ។ បន្ថែមពីលើអាផាតមិនតូចតាចយើងត្រូវការថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។
[David Blumberg]: ដេលករកាន
[Alicia Hunt]: ស្ថានភាពនេះគឺថាពួកគេត្រូវតែស្រាវជ្រាវពួកគេត្រូវតែបង្ហាញយើងប្រសិនបើពួកគេគិតថាពួកគេមិនអាចដំឡើងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យពួកគេត្រូវតែបង្ហាញយើងពីមូលហេតុ។ បើមិនដូច្នោះទេគ្រាន់តែបន្តទៅមុខទៀត។
[David Blumberg]: ដូច្នេះតើរឿងនេះកើតឡើងនៅកន្លែងណា? តើយើងកំពុងនិយាយអំពីការអនុញ្ញាតសាងសង់អគារឬវាគួរតែមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃការពិភាក្សារបស់យើង?
[Alicia Hunt]: តាមពិតយើងបានរកឃើញថាតើវាសមនឹងរបៀបដែលវាសមនឹងកន្លែងដែលវាភ្លេចកន្លែងដែលវាបានកើតឡើងពីផ្នែកលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់មួយផ្នែកដល់ការធ្វើសកម្មភាព Medford ទៅនឹងតំបន់ Medford ទៅ choning ។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពខ្ញុំមិនចាំកន្លែងដែលពួកគេបានឈរវាមិនមានការធ្វើផែនការមុនពេលធ្វើវិសោធនកម្មនោះទេវាគឺជាតម្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់អគារដូច្នេះនាយកដ្ឋានអគារបានមើលទៅ។
[David Blumberg]: យល់ព្រម អាំដាម៉ាស្គាល់ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Unidentified]: សំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀត។
[David Blumberg]: ខេលី, យោបល់នាទីចុងក្រោយណាមួយដែលអ្នកចង់ចែករំលែក។
[Zac Bears]: ទេនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ដើម្បីសំរេចគោលដៅដែលយើងចង់សម្រេចបានក្នុងផ្លូវប្រយោលមួយចំនួន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានចំណាយពេលនៅល្ងាចនេះដើម្បីជួយយើងពន្យល់រឿងទាំងនេះ។ អរកុន
[David Blumberg]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបាននៅទីនេះដោយប្រយោលនោះគឺជាការពិតប៉ុន្តែខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងដឹងថាតើជំហានបន្ទាប់មួយដែលមានហើយពួកគេធ្វើការឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា។ សង្ឃឹមថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងមានគោលបំណង។
[Emily Hedeman]: តើមានវិធីណាដែលយើងអាចយកវាមកវិញបានទេ? តើយើងចង់បានរបស់នេះទេ? យើងមិនមាននៅទីនេះទេ។ មិនអីទេនេះមិនអីទេ។
[Amanda Centrella]: យើងអាចធ្វើបានហើយប្រសិនបើមានវិធីល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការប្រើវាខ្ញុំពិតជាត្រចៀកទាំងអស់។ សូមទោសខ្ញុំទើបតែបានបាញ់ខ្លាំង។ បាទ / ចាសមែន។
[Emily Hedeman]: តើយើងចង់ឱ្យអ្នកនៅជាមួយយើងឬអង្គការវាយតម្លៃឡើងវិញផ្សេងទៀតទេ? ឬពួកគេគ្រាន់តែជាបុគ្គលិកទីក្រុង? តើយើងពិតជាត្រូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ?
[David Blumberg]: ខ្ញុំសូមណែនាំថាប្រហែលជាយើងអាចពិភាក្សាចំណុចលេខ 16 អាំដាដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងកំណត់តម្រូវការសម្រាប់បេក្ខជនឬសំណើរសុំត្រឡប់មកវិញមិនអីទេ? ពិភាក្សានិងចែករំលែកព័ត៌មាននេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ការអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Emily Hedeman]: តើភាសានេះមានន័យថាយើងបានបដិសេធទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមចៀសវាង។
[Adam Hurtubise]: បាទនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: ការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចត្រូវបានទាមទារមុនពេលបុគ្គលិកអាចចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។
[Adam Hurtubise]: មុនពេលទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសំណង់។
[Alicia Hunt]: រហូតទាល់តែពួកគេចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ដែលមានន័យថាពួកគេមិនអាចចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទាល់តែយើងពិនិត្យមើលរឿងទាំងនេះដែលយើងនឹងនៅតែធ្វើ។
[David Blumberg]: ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់នឹងនិយាយថាអាម៉ាន់គឺជាមនុស្សម្នាក់កំពុងវាយតម្លៃវាយតម្លៃឡើងវិញនិងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: វិជ្ជាជីវៈដែលបានបញ្ជាក់គឺ តើសមហេតុផលទេក្នុងការសួរមនុស្សដែលមានប័ណ្ណបើកបរដូចគ្នាដែលពួកគេរស់នៅ? តើនោះមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ?
[David Blumberg]: តើពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកប្រឹក្សាអាជីពអាជីពបានទេ?
[Zac Bears]: អ្នកអាចឃើញអ្នករចនាជំនាញនិងវិស្វករ។
[Jenny Graham]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយគឺប្រយ័ត្ននឹងអាជ្ញាប័ណ្ណកីឡាឬសញ្ញាប័ត្ររបស់អ្នក។ ប្រាកដ។ នោះហើយជាវា។
[David Blumberg]: នេះប្រហែលជាគួរត្រូវបានរាប់បញ្ចូលព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរ៉ូម៉ាំងទាំងពីរនេះទេ។
[Amanda Centrella]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយម្តងទៀតបានទេ?
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាវិស្វករចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅពេលក្រោយព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងចង់ដឹងពីផែនការចរាចរណ៍ទាំងមូល។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារបស់ពិសេសពីរ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកបញ្ជាក់វា។ បាទអ្នកមាន។
[Zac Bears]: តើអ្នកអាចចាកចេញពីគំនូរនេះហើយផ្តល់ផែនការជាន់លម្អិតនៃអគារដែលបានស្នើសុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: រឿងប្រៀបប្រដូចក៏ល្អដែរ។ និងមុំខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើបានដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលយើងចង់ដឹង។
[Unidentified]: រចនា។ អូទេសូមទោស។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើយើងចង់បានសេរីភាពកាន់តែច្រើនការគំនូរអាចជាពាក្យមួយទៀតសម្រាប់ឧទាហរណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ ពិព័រណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: Klaus អ្នកអាចជាអ្នកជំនាញនៅទីនេះ។ ដំបូងខ្ញុំមានន័យថាការតាំងពិព័រណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចខ្លះគឺខេលីអ្នកនឹងអាចធ្វើការជាមួយយើងបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រាកដថាតើវាត្រូវនឹងតម្រូវការទេអ្នកអាចប្រាប់ Klaus: វាមានប្រសិទ្ធិភាពគ្រប់គ្រាន់ហើយមែនទេ? ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំអាចសួរដាវីឌបានថានេះគ្រប់គ្រាន់ឬអេមីលីតើនេះមានលក្ខណៈលម្អិតដូចដែលអ្នកចង់បានទេ? ដោយសារតែយើងកំពុងប្រើភាសាធូរស្រាលដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពបត់បែនមួយចំនួនប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនចង់ឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថានេះមិនមានលក្ខណៈលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងអាចធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ខ្លះក្នុងនាមអ្នក
[Zac Bears]: ខ្ញុំស្វាគមន៍ដំណើរការនេះ។ ជាក់ស្តែងដំណើរការសាងសង់គម្រោងត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការនេះជាច្រើននៃរឿងនេះ។ កាលណាខ្ញុំកាន់តែច្រើនអាចបន្តយកចិត្តទុកដាក់និងចូលរួមវាកាន់តែលម្អិតដែលពួកគេអាចជួយខ្ញុំឱ្យយល់ច្បាស់នូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ខ្ញុំអាចមានស្ថាបត្យករទេសភាពនិងវិស្វករកំណត់ពេលវេលាដូច្នេះយើងមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាលើការប្រជុំទាំងនេះទេ។
[David Blumberg]: អាម៉ាន់ដាខ្ញុំមានអ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្នក។
[Unidentified]: មានសុវត្ថិភាព។
[David Blumberg]: នៅលើអ៊ី 17 អ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ឈប់គាត់នៅក្នុងភ្លើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមើលខ្ញុំគិតថាលំហូរគឺខុសគ្នាព្រោះលំហូរខ្ញុំគិតថា Todd ខ្មៅបានមករកជំរើសទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកប្រាប់យើងថាអ្នកណាហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នកធ្វើការជាមួយ Todd ខ្មៅហើយកំណត់ថាតើវិធានការកាត់បន្ថយនឹងត្រូវបានដាក់នៅនឹងកន្លែងអ្វីខ្លះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនចាំបាច់បង្កើតអ្វីដែលថ្មីទេ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាក្រុមគម្រោងនិង Todd ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយបង្កើតផែនការមួយដែលពួកគេអាចប្រាប់យើងបានថាអេនេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានសំរេចចិត្តធ្វើ។ នោះនឹងល្អប្រសើរ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យវានៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ឬយ៉ាងហោចណាស់ដំបូន្មានខ្លះ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺលម្អិតណាស់។ អញ្ចឹងបាទវាផ្តល់នូវដំណោះស្រាយពីរ។ ខ្ញុំគិតថាវិស្វកររបស់យើងអាចជួយគាត់បានមួយលើកចុងក្រោយហើយសួរគាត់ថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? ចង់ដឹង? យើងព្យាយាមធ្វើការដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលអ្នកផ្តល់ជូន។ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឱ្យគាត់នូវពរជ័យរបស់អ្នកប្រហែលជាគាត់នឹងសរសេរលិខិតគាំទ្រមួយរបស់អ្នក។
[Deanna Peabody]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានវិធីពីរយ៉ាងដែលខ្ញុំបានអានលិខិតរបស់អ្នក។ វាដូចជាការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានចំណុចធំមួយ។ ប្រសិនបើដូច្នេះ ប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលយកវាទេនោះផ្លូវផ្សេងទៀតអាចទទួលយកបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនអីទេក្នុងការឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។
[Zac Bears]: ត្រូវហើយយើងសន្យាថា។ ជាការពិតខ្ញុំនឹង។ នៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់ខ្ញុំនឹងបំពេញការស្នើសុំរបស់ខ្ញុំតាមរបៀបដែលអ្នកដឹកនាំខ្មៅយល់ថាសមរម្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងពីបទពិសោធន៍កន្លងមកជាមួយពួកគេប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។
[Unidentified]: អញ្ចឹងតើអ្នកមានគំនិតនាទីចុងក្រោយទេ?
[David Blumberg]: យើងអាចស្វែងរកការយល់ព្រមដើម្បីបញ្ចប់ការងារនេះប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបំពេញ។
[Unidentified]: អាំដាខ្ញុំគិត។ មែនហើយមិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ បាទ / ចាសល្អឥតខ្ចោះ។ តើនោះយុត្តិធម៌ទេ? យ៉ាងហោចណាស់តើយ៉ាងហោចណាស់អាចចេញបានមុន 9.5?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើពួកគេសំរេចចិត្តធ្វើ 10 បន្ទាប់មកយើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីចំលែកអ្វីឡើយ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើបានប្រាំវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើបន្ថែមទៀត។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ដូច្នេះ, ដូច្នេះការរចនាចិញ្ចើមផ្លូវមានប្រវែង 5 ហ្វីត។ ខ្ញុំគិតថាវាមានយ៉ាងហោចណាស់បួនកន្លះ។ ដូច្នេះការទប់ស្កាត់មានប្រាំអ៊ីញដូច្នេះយើងមានទប់ស្កាត់ប្រាំមួយអ៊ីញនៅ 9 កន្លះកន្លះ។ ជាការពិតណាស់ លើកលែងតែចិញ្ចើមផ្លូវកាន់តែទូលាយខ្ញុំនៅតែគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាសាមិនបង្ខំឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះទេ ចូលចិត្តធ្វើរឿងប្លែកព្រោះអ្នកសំរេចចិត្តធ្វើអ្វីផ្សេង។
[Alicia Hunt]: មែនហើយអេលីលីកំពុងព្យាយាមផ្តល់នូវភាពបត់បែនច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅពេលផ្តល់លេខអ្នកត្រូវតែផ្តល់លេខយ៉ាងហោចណាស់យ៉ាងហោចណាស់និយាយលេខហើយបន្ទាប់មកអាចបត់បែនបានក្នុងការផ្តល់លេខ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញជាមួយមន្រ្តីប៉ូលីសផ្សេងៗគ្នាដូច្នេះ អ្នកមិនជាប់គាំងទេ។ ទេអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីបានទៀតទេបើមិនទទួលការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។ តាមពិតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកជាមួយក្តារដែលខ្ញុំគិតថាចិញ្ចើមផ្លូវខាងមុខគួរតែកាន់តែទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាបញ្ហានេះនៅទីនេះ។ Todd ពិតជាបានត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលនាយកដឹកជញ្ជូនរបស់យើង។ គាត់បាននិយាយថាគាត់ចង់រក្សាភាពស៊ីជម្រៅជាមួយនឹងផ្លូវដែលនៅសល់ហើយប្រសិនបើមន្ទីរដឹកជញ្ជូនពិតជាបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរទទឹងនៃចិញ្ចើមផ្លូវនៅតំបន់នោះពួកគេនឹងធ្វើវាដោយត្រួសត្រាយវាដោយបើកវា។ វានឹងត្រូវបានអនុវត្តជាគម្រោងផ្លូវពេញលេញ។ ប្រសិនបើយើងបង្កើនទទឹងនៃចិញ្ចើមផ្លូវនៅមុខផ្ទះរបស់យើងវាហាក់ដូចជាចម្លែកៗតាមពេលវេលា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនចូលចិត្តយើងហើយមតិយោបល់ភាគច្រើនអំពីទទឹងជើង 5 គឺសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុន្តែវាសមនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាជាស្ថានភាពចម្លែក។ យើងក៏ចង់ធ្វើឱ្យការដើរមានភាពងាយស្រួលដែរប៉ុន្តែការពិតគឺថាអ្នកជិតខាងនៅតែមិនអាចដើរបាន។ ដូច្នេះវាជាខ្សែចម្លែក។ តើអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអចលនទ្រព្យដែលអាចដើរបានជាងការអញ្ជើញមនុស្សដើរក្នុងតំបន់គ្រោះថ្នាក់បំផុត? តើវាមិនពិបាកទេឬ? ដោយសារតែ, បើមិន, តើអ្នកចាប់ផ្តើមនៅឯណា?
[Claes Andreasen]: ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអាលីស, ប្រជាជននឹងមកពីអ្នកជិតខាងនៅតាមផ្លូវហើយឆ្លងកាត់ផ្លូវបំបែកឬឆ្លងកាត់ប្លុកហើយដើរចុះពីប្លុកអាថ៌កំបាំងឬអ្វីក៏ដោយអ្នកដឹងវានឹងកើតឡើងយ៉ាងសប្បាយរីករាយ។
[Alicia Hunt]: បាទពិតជា យើងយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះតាមពិតអ្នកជិតខាងបាននិយាយថាវាហាក់ដូចជាគាត់កំពុងដើរតាមផ្លូវនៅពេលនោះអាចនឹងយកឡានក្រុង។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ស្រួលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងតំបន់នេះ។
[Unidentified]: ចាបិតរបាកដ
[Emily Hedeman]: តើយើងអាចប៉ះជើងខាងមុខរបស់ M1M ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាគ្រាប់តគឺសមរម្យទេ?
[Unidentified]: មិត្តភក្តិ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការធ្វើដំណើរសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។
[Amanda Centrella]: ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនអាចមើលឃើញបញ្ជីពេញលេញទេ។
[Unidentified]: នេះពិតជាការងារល្អអាម៉ាន់ដា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការកម្សាន្ត G គឺជាធាតុចលនា
[David Blumberg]: ត្រូវហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញអ្វីមួយនៅភាគខាងជើង។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។
[Unidentified]: ប្រហែលជាគួរតែសួរ Kyle ព្រោះនោះជាអ្វីដែលគាត់បានដាក់ក្នុងអត្ថបទ។
[Alicia Hunt]: តើពួកគេមានន័យយ៉ាងណា?
[Zac Bears]: មែនហើយបញ្ជីនេះបានមកពី A ដល់ O ខ្ញុំបានមកដោយផ្អែកលើសវនាការបឋមចុងក្រោយរបស់យើង។ ខ្ញុំទើបតែបានឆ្លងកាត់កំណត់ចំណាំរបស់គាត់ហើយបានជួបជាមួយ Brian យើងបានពិភាក្សារឿងនេះហើយមិនចង់បានសតិបណ្ដោះអាសន្ននៅទីនោះទេពីព្រោះពួកគេក៏ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែរ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែដាក់វានៅផ្នែកខាងមុខដែលប្រឈមមុខនឹងចំហៀងនៃអាគារ។ នេះគឺជាគ្រឹះនៅពីក្រោយវា។
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យមើលទទឹងពេញមួយនៃចិញ្ចើមផ្លូវនិងចំណតរថយន្តហើយគិតអំពីវា។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ដរាបណាយើងអាចជួបស្តង់ដារចំណតខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានសួរថាខ្ញុំគិតថាតើវាមានជម្រៅ 19 ហ្វីតខ្ញុំគិតថាយើងមាន 18 ហ្វីត។ ដូច្នេះមន្ទីរដឹកជញ្ជូនបានចេញការព្រមានអំពីបញ្ហានេះប៉ុន្តែបាននិយាយថានេះបើយោងតាមការពន្យល់របស់ពួកគេនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតនិងទទួលយកបាន។ ប្រសិនបើយើងដាក់សតិបណ្ដោះអាសន្នទេសភាពនៅទីនោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងកាត់បន្ថយចំនួនកន្លែងចតរថយន្តទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញគឺថាតើយើងអាចធ្វើបានឬអត់។
[Claes Andreasen]: ប្រសិនបើអ្នកថតមុំនៅលើផ្លូវអ្នកអាចបន្ថែម 5 ហ្វីតទៀតពីផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនគិតថាចាំបាច់ត្រូវមានមនុស្ស 7 នាក់នៅលើរបងទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ដំណោះស្រាយមួយទៀតគឺគ្រាន់តែយកចន្លោះបីឬបួនចេញដោយគ្រាន់តែប្តូរវាទៅជាដីវិញហើយបន្ថែមបៃតងខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើត ... គ្រាន់តែគំនិតខ្លះប៉ុណ្ណោះ។
[Amanda Centrella]: ដូច្នេះ Klaus, អ្វីដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង, តើយើងនៅតែគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបោះវាចោលព្រោះវាមិនពេញលេញទេ? ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកបានលើកឡើងផងដែរតើវាសមហេតុផលទេដែលមានតំបន់ការពារទេសភាពដ៏ធំទូលាយពីរម៉ែត្រនៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់?
[Claes Andreasen]: អញ្ចឹងប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបានរួមមានសតិបណ្ដោះអាសន្នផ្ដេក។
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយល្អណាស់។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថានេះល្អណាស់។
[Claes Andreasen]: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយវាអាស្រ័យលើការបកស្រាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាន heard អំពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើង។
[David Blumberg]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងមានឆន្ទៈក្នុងការពិចារណាលើការផ្តល់ជូនដែលអាចទទួលយកបាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។
[Unidentified]: កុំខ្មាស់អៀន ធេវីចលនា
[David Blumberg]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននូវការផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកគេហទំព័រនិងទទួលយកផែនការគេហទំព័រដែលទទួលបានលក្ខខណ្ឌដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចមួយនិងពីរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេប៉ុន្តែមានឯកសារយោងសមរម្យនៅក្នុងអត្ថបទមួយនិងពីរនៅលើទំព័រការងាររបស់យើង។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់បានពួកគេអាចបញ្ចេញវាដោយអារម្មណ៍។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនោះទេ។
[Jacqueline McPherson]: គួរឱ្យរំភើបខ្លាំងណាស់នេះគឺជាអនុប្រធានាធិបតីជែកគី។
[David Blumberg]: ទទួលបានមួយវិនាទី? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាលើកទីពីរ។ ពិសេស។ តោះទៅបោះឆ្នោតបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អនុប្រធានជំហររបស់ប្រធានាធិបតីជឺគី។
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: ហើយ។ ហើយ។ ហើយ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេមិនអីទេខ្ញុំជាភ្នែក។ ដូច្នេះយើងមានសន្លឹកឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់។
[David Blumberg]: ខេលីនិងប៊្រែនសូមអរគុណច្រើន។ សង្ឃឹមថាជាមួយនឹងការបត់បែនពីរបីនិងវេនយើងអាចបង្កើតអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបន្តគម្រោងរបស់អ្នកនៅពេលធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកទីក្រុងនឹងទាក់ទងជាមួយអ្នកអំពីកាលវិភាគហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់ជំរុញអ្នកឱ្យធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានហើយតាមឧត្ដមគតិដែលអ្នកអាចធ្វើបានឆាប់ជាងនេះប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ យើងមានអំណរគុណណាស់។
[Zac Bears]: និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាដំណើរការមួយនេះគឺជាស្ថានភាពពិសេសមួយហើយយើងកោតសរសើរចំពោះពេលវេលានិងការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទាំងអស់។
[David Blumberg]: ខ្ញុំគិតថាការជិះបន្ទះក្តាររអិលតែងតែត្រូវបានគាំទ្រហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាទទួលបានជោគជ័យនិងទទួលបានជោគជ័យដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ អស់លោកលោកស្រីយើងមានបញ្ហាមួយទៀតនៅលើរបៀបវារៈដែលជាការអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 12 ខែតុលា។ ខ្ញុំបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែអាម៉ាន់ដាបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនាទីនៅថ្ងៃនេះកាលពីម្សិលមិញអាំដាដាខ្ញុំមិនចាំទេ។
[Amanda Centrella]: កុំបារម្ភអីខ្ញុំមិនចាំបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដាក់វានៅក្នុងថតឯកសារថ្ងៃនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌លឿង។ ពួកគេគ្រាន់តែជាជនជាតិភាគតិចប៉ុណ្ណោះ។
[David Blumberg]: ប្រសិនបើមនុស្សចង់ធ្វើនោះអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឈប់សម្រាកនិងពន្យារពេលការប្រជុំបន្ទាប់គឺមិនអីទេ។
[Jacqueline McPherson]: ខ្ញុំមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចដែលជាឈ្មោះរបស់អង្គការដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការ។ នេះគឺជាលំនៅដ្ឋានប្រតិបត្តិ។ ឥឡូវអ្នកមានគោលនយោបាយប៉ុន្តែវាជាលំនៅដ្ឋាន។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំត្រូវដកគឺដោយសារតែគម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធខ្ញុំក៏មានការភាន់ច្រលំបន្តិចដែរកុំច្រលំប៉ុន្តែមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបានឬអត់។ ទោះបីជាអ្នកគាំទ្រពិតជាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយអ្នកមិនចាំបាច់ប្រាប់ខ្ញុំទាំងអស់នេះទេគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរពីគោលនយោបាយផ្ទះ។ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណជែកគី។
[David Blumberg]: យើងសូមកោតសរសើរចំពោះវិធីសាស្ត្រនៃការគិតរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ។ ពិតជាធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។
[Jacqueline McPherson]: អរកុន
[David Blumberg]: ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ជាក់ពីព័ត៌មានរបស់ជែកគី។ យោបល់ផ្សេងទៀតនៅនាទី? ឬអ្នកណាម្នាក់ចង់មានពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិនិត្យមើលពួកគេ? ឬតើមានការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីពួកគេទេ?
[Deanna Peabody]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តពួកគេ។
[David Blumberg]: ពិសេស។ ដូច្នោះហើយការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 12 ខែតុលាត្រូវបានអនុម័តដោយការហៅវិល។ ជែកគីជាចំណងជើង។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: មនុសសអាេយអ្នករាល់គ្នា ជំរាបសួរ, Clayson Rounten ។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: គ្រីស្ទីមកដល់។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: emilia vi ។
[Unidentified]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: ខ្ញុំមិនគិតថា George នឹងស្នាក់នៅទេ។
[Amanda Centrella]: និយាយវាមកមកលើ។
[David Blumberg]: មិនមែនទេ។ គ្មានបញ្ហា យើងមានសន្លឹកឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ តើមានបច្ចុប្បន្នភាពផ្សេងទៀតទេ? ឬយើងមិនអីទេ?
[Alicia Hunt]: អាលីស? ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ
[David Blumberg]: យើងនឿយហត់ណាស់យប់នេះ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគ្រាន់តែអញ្ចឹងប្រសិនបើគ្រួសាររបស់អ្នកកំពុងមើលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីយប់មិញខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកអំពីរឿងនេះពីមុនយើងបានជួលឱ្យមានទីតាំងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងមួយរយៈឥឡូវនេះ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើនដើម្បីធ្វើចំណាត់ថ្នាក់តួនាទីនេះឡើងវិញក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ត្រូវបានណែនាំនៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកាលពីយប់មិញ។ ជាការប្រសើរណាស់បន្ទាប់ពីមានបញ្ហាខ្លះពួកគេបានបោះឆ្នោតបាទ។ ត្រូវហើយពួកគេបានបោះឆ្នោតពួកគេបានអនុម័តការចោទប្រកាន់លើការអានដំបូង។ ពួកគេនឹងប្រកាសថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 15 ។ យើងរំភើបណាស់។ យើងទទួលបានសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំក្នុងចំណោមប្រាំពីរក្នុងការពេញចិត្តមួយច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានរំពឹងទុក។ មែនហើយវាមើលទៅដូចជាវាកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងមានសេចក្តីព្រាងទីតាំងអ្នករៀបចំផែនការលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅធនធានមនុស្សសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ត្រូវហើយយើងនឹងដោះលែងវាឆាប់ៗនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 15 យើងគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតពួកគេនឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើឯកសារបែងចែកនិងការផ្លាស់ប្តូរកូនគោ។ យើងនឹងទទួលតួនាទីរបស់អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់ហើយបន្ទាប់មកផ្សព្វផ្សាយ។ ដូច្នេះយើងក៏មានមួយផងដែរដូច្នេះយើងនឹងមានបី។ បច្ចុប្បន្ន CPA មានវត្តមានពេញម៉ោងនិងទីតាំងជាន់ខ្ពស់របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងបើកទីតាំងស្នាក់នៅរបស់ CPA និងផែនការដែលពេញម៉ោង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគេនិយាយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍កាលពីយប់មិញដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែដឹង។ អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់នឹងត្រូវបានជួលនិងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះ។
[David Blumberg]: មែនហើយយើងតែងតែមានអារម្មណ៍ចម្រុះនៅពេលដែលយើងលឺថាដោយសារតែ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអាម៉ាន់ដា។
[Amanda Centrella]: អ្នកគឺល្អណាស់។
[David Blumberg]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ល្អណាស់។ សំណើរដើម្បីពន្យារពេល?
[Emily Hedeman]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[David Blumberg]: មានរឿងមួយហើយខ្ញុំគិតថាវា: កុំប្រញាប់ប្រញាល់។ មួយវិនាទីខាងឆ្វេង។ ខ្ញុំបានគិតមួយវិនាទី។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រសំណើរបស់ដីឥដ្ឋ។
[David Blumberg]: ដេលករកាន
[Claes Andreasen]: ខ្ញុំមាន burrito រង់ចាំខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំដឹងថាវាត្រជាក់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនៅតែនៅការិយាល័យ។
[David Blumberg]: DWA ទាំងអស់។ មិនទាក់ទងជែកគី។
[Jacqueline McPherson]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: គ្រីស្ទីណា។ គ្រីស្ទី។
[Jenny Graham]: វ៉ាយ
[David Blumberg]: អេមីលី។
[Jenny Graham]: ហើយហើយ។
[David Blumberg]: ខ្ញុំប្រាកដ។ សួស្តីលោកម្ចាស់ សូមអរគុណ វាជាការជួបគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលជាការជួបគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំរីករាយដែលមនុស្សបាននិយាយហើយមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ នៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។ យើងកំពុងធ្វើបានល្អណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគាត់ហើយដោះស្រាយរឿងនេះដូចដែលអ្នកបានធ្វើ។ សូមអរគុណ។
[Amanda Centrella]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលដាវីឌគ្រាន់តែនិយាយ។ បាទ / ចាសសូម្បីតែ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[David Blumberg]: សូមអរគុណចំពោះការរង់ចាំ។ ល្អណាស់។ សូមអរគុណ អាម៉ាន់ដាសូមអរគុណ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេចូលគេង។
[David Blumberg]: រាត្រីសួស្តី
[Jenny Graham]: អរុណសួស្តី
[David Blumberg]: អរុណសួស្តី